Candidatos se comprometen con la paz
Marzo 9, 2010 a las 4:28 am
Jaime Arbeláez Ospina
LA NACIÓN, NEIVA
A seis días de las elecciones, los aspirantes a la Cámara por el Huila presentaron anoche sus propuestas de paz en el foro Gran Debate por la Democracia organizado por LA NACIÓN, la Misión de Observación Electoral y la Alianza Votebien.
Un profundo compromiso por la paz, el cese de la guerra, la exclusión de la sociedad civil del conflicto y la reconciliación nacional con propuestas sociales hicieron anoche los candidatos a la Cámara por el Huila.
En total 15 aspirantes participaron en el foro Gran Debate por la Democracia ¿Cómo lograr la paz?, organizado por LA NACIÓN y la Misión de Observación Electoral.
El concurrido encuentro se realizó en alianza con Votebien, integrada también por El Kanal de Telmex, revista Semana, Naciones Unidas, la embajada británica, la fundación GTZ de Alemania, Congreso Visible, Instituto Nacional Demócrata, Transparencia por Colombia y Huipaz.
El encuentro fue transmitido en directo por el Kanal, pero además por Internet a través de Semana.com, Terra.com y Votebien.com.
Previamente, en el Centro de Convenciones se hizo la presentación del programa de la Misión de Observación Electoral que consiste en el seguimiento y acompañamiento del normal desarrollo de los comicios que se cumplen el domingo en toda Colombia para elegir el nuevo Congreso de la República.
El plato fuerte
En realidad el plato fuerte de la jornada fue el cara a cara que tuvieron los candidatos para reflexionar sobre la paz y presentar sus propuestas para ahondar en soluciones en busca de conseguir la convivencia y la tranquilidad. Todos coincidieron, desde diferentes perspectivas, en la importancia de procurar un entendimiento a través de diferentes modelos, tanto que algunos rechazaron la continuidad de la política de seguridad democrática del presidente Uribe y otros la respaldaron con ajustes.
Posteriormente continuaron rondas de preguntas y respuestas de grupo y sueltas para conocer su pensamiento sobre temas regionales y nacionales, del escenario político, de la actividad legislativa y de su plataforma electoral.
La paz
La primera pregunta directa a los candidatos fue ¿cuál es su propuesta personal de paz y de sus partidos?
El conservador Carlos Augusto Rojas dijo que es fundamental una distribución equitativa de la riqueza y destacó la importancia que los colombianos tengan “acceso al trabajo, al conocimiento y al poder, para tener una sociedad más igualitaria”.
Su copartidaria Gladys Canacué afirmó que es clave que el gobierno nacional destine mayores recursos al sector productivo. “Cuando haya un verdadera inversión social, tendremos nuevas oportunidades para la gente”, enfatizó.
Orlando Beltrán, ex secuestrado de las Farc, dijo que en un país como Colombia, donde más de la mitad de la población está en la pobreza, urgen políticas que generen oportunidades. Mencionó una reforma integral del agro y “la entrega del campo para quienes lo trabajen, con asesoría técnica y subsidios”.
El médico Arnulfo Sepúlveda propuso la reorientación del presupuesto de la Nación, “que hoy destina el 6 por ciento del total para la guerra, mientras para la salud y educación es el 2 por ciento del producto interno bruto”.
Defender al ciudadano
El liberal Julio César Triana advirtió que si bien el Gobierno tiene el deber constitucional de defender a sus ciudadanos, “también es hora de invertir en lo social, en la dignidad del hombre, en la educación y la generación de empleo, porque miles de colombianos no gozan hoy de estos derechos”.
Mauricio Apache de la Alianza Social Indígena habló de cuatro ejes fundamentales: lucha contra la corrupción, generador del inconformismo ciudadano; fomento de la cultura ciudadana que rescate valores y la ética; proyecto de políticas públicas para cumplir los objetivos del milenio; y escuchar a los actores de la violencia.
Diálogo
Mientras, su copartidario Diego Muñoz respondió que el Estado no puede ceder el monopolio de las armas y con esa condición habría un diálogo con los grupos ilegales.
El conservador Silvio Vásquez, ex secuestrado, anunció que promoverá en el Congreso una agenda legislativa de paz “que contribuya a construir una sociedad con principios y valores, participativa y de oportunidades para todos”. Jorge Patiño del Mira expresó que lo fundamental para este movimiento político es identificar las necesidades de las personas, que hoy consideran que el principal problema del país es económico, “por eso nuestra propuesta programática se llama seguridad económica, que tiene más de 40 iniciativas”.
Cultura de paz
El abogado William Alvis del Polo Democrático se centró en tres puntos: movilización ciudadana y política en favor de la paz, con la desmilitarización de la sociedad civil para avanzar hacia una cultura de la paz; reconocer la existencia de un conflicto armado; y una salida al narcotráfico. La liberal y ex secuestrada Consuelo González señaló que después de años sin resultados el Estado debe mirar el conflicto de manera integral: “Considero tres puntos determinantes: reforma agraria con desarrollo rural; extinción de las violaciones masivas a los derechos humanos; y acuerdo sobre políticas sociales y recursos nacionales”.
Inequidad
El representante Luis Enrique Dussán de Unidad Liberal dijo que lo principal es atacar las causas conflicto armado “que son la inequidad y la ineficiencia en el uso de nuestros recursos naturales”, tras mencionar la necesidad de un nuevo modelo de progreso y desarrollo. El también representante Héctor Javier Osorio habló de una solución política negociada y no militar. Y planteó reformas estructurales en la tenencia de tierras, el régimen electoral, el sistema financiero, y una política pública de reinserción. Además descentralización territorial y un compromiso real del sector productivo con la paz.
Reforma agraria
Miguel Rodríguez del Partido Verde propuso una reforma agraria de las 64 millones de hectáreas fértiles, con proyectos productivos y asistencia técnica administrativa que “conlleve un éxodo de la ciudad al campo”. El médico Alexander Díaz del partido de la ‘U’ aseguró que la base de la reconciliación es el respeto y la tolerancia.
Diálogo, despeje y acuerdo humanitario
Posteriormente, los moderadores del foro propusieron tres preguntas sobre paz: “¿Estarían de acuerdo con un diálogo directo con la guerrilla? ¿Compartirían despejar un municipio, como Algeciras? ¿Apoyarían un proyecto de ley para obligar al Presidente a realizar un acuerdo humanitario?
La respuesta se le pidió a la mitad de los candidatos. Rodríguez dijo sí al diálogo con el adversario y no al despeje y propuso convocar una asamblea constituyente.
Osorio Botello reiteró la necesidad de una solución negociada; “sí al despeje, pero con condiciones y requisitos”; y respaldó un canje. Dussán señaló la importancia de un diálogo con todos los actores del conflicto; “sí a un despeje con tiempos, términos y exigencias”; y “el acuerdo es potestad del Presidente”. González de Perdomo abogó por la solución política, comparte un despeje con reglas claras y apoyaría obligar un canje humanitario.
Alvis coincidió en que hay que dialogar con todos los actores, afirmó que “el despeje no es requisito para avanzar en la paz, sin afectar a la sociedad civil…y el manejo del orden público corresponde al Presidente”. Patiño dijo sí al diálogo sin armas, no está de acuerdo con nuevos despejes Y sí a un acuerdo humanitario que sirva a los actores de la guerra.
El Quimbo
A los restantes candidatos se les preguntó si estaban de acuerdo con la construcción de El Quimbo, y de no estarlo qué alternativa proponían. Silvio Vásquez apoya la hidroeléctrica “si es multipropósito y se compensa a los afectados con tierras y proyectos”. Muñoz respondió que el proyecto debe ser generador de empresas y Apache lo rechaza porque “empobrecerá a los campesinos como sucedió con Betania”.
Triana dijo que como congresista ejercerá el control político para que el operador cumpla los compromisos con las comunidades, genere empleo y respete el medio ambiente.
Sepúlveda no quiere El Quimbo y propuso a cambio “una gran reserva campesina con tecnología”. Beltrán, duro crítico del proyecto, ratificó que no tiene estudios técnicos y se convierte en un atropello político, social y económico para los pobladores. A cambio, reclamó agua para Neiva e irrigar 50.000 hectáreas de tierra.
Canacué está de acuerdo pero con una negociación justa, con compensaciones “y con un plan que explote el turismo y la piscicultura”.
El ex diputado Rojas señaló que es una obra que no tiene reversa y también mencionó compensaciones, producción agropecuaria y apoyo de proyectos en la zona.
Fogueo
Luego hubo un ciclo de preguntas sobre el respaldo a la continuidad de la política de seguridad democrática donde hubo opiniones divididas; compromisos con debates de control político a la corrupción a lo que lógicamente los candidatos apoyaron.
El evento abrió espacios de reflexión sobre temas cruciales que figuran en la agenda pública.
Al debate concurrieron comunidades indígenas, veedores ciudadanos, quienes se convertirán en observadores electorales. El tema abrió las puertas para abordar desde las diferentes perspectivas una problemática regional donde la paz, será definitiva.
Loading ...
DE LOS CANDIDATOS A LACAMARA DE REPRESENTANTES CONSUELO GONZALES DE PERDOMO, CONVIVIÓ EN LA OTRA COLOMBIA QUE EL RESTO DE CANDIDATOS EN SUS AÑOS DE LUCHA POLITICA HAN IGNORADO, PORQUE SU ACCIONAR POLITICO HA TRANSCURRIDO BAJO LUJOSAS OFICINAS, DEDBATES INSULSOS QUE SOLO AYUDAN A NADA. CONSUELO EN LA CÁMARA Y GECHEM EN EL SENADO POR EL HUILAY DEL HULA SON LOS ÚNICOS CON VALORES Y SENTIMIENTOS DE DOLOR DE PATRIA. LOS DEMAS SON PROMESAS SIN OLOR Y SIN SABOR DE PATRIA.
el huila tiene que apoyar a caquetá y a putumayo, porque la corrupción, la miseria la falta de liderazgo y de periodismo en esos departamentos nos hace mucho daño, por la miseria el narco y la violencia, sin unión seguiremos muy mal.
La verdad es que nuestra clase dirigente no tiene capacidd de influir en nada. Lo que digan es pura paja. En todo el tiempo que llevan lo unico que han hecho es ganar y robar al Estado. Que puede hablar de realizaciones Rodrigo Villalba o Luis Enrique Dussan si lo unico que se les conoce es la defraudaciòn a sus electores. Estos personaes deben ser castigados moral y politicamente no votando por ellos. El mejor castigo es propiciarles una derrota total.
Con estos candidatos hacemos metastasis sobre los problemas que afrontan los huilenses y no se dislumbra un futuro promisorio, todo por que solo buscan mejorar sus ingresos utilisando subterfugios en sus propuestas de campaña.
Pensaba que triana podria marcar la diferncia pero la verdad ya se volvio mentirosito y esta muy sobrador, ojala alguien le recordara de donde viene.
Estoy de acuerdo con pregornerodepaz, PERO SE LE OLVIDA QUE DENTRO DE ESTE GRUPO EXISTE OTRO QUE TAMBIEN SUFRIO LOS DEJAMENES DEL SECUESTRO TERRORISTA, TALVEZ PORQUE SU HUMILDAD, pobreza Y SENCILLES NO TRASCIENDE, este es SILVIO VASQUEZ VILLANUEBA, por estos tres es que hay que votar y no por LOS OPULENTOS, PETULANTES Y SOBRADOS QUE SE ENCAMINAN EN SUS AMBICIONES PERSONALES. Que desastre con LUIS JAIRO IBARRA, queda demostrada la incapacidad mental que tiene, pues no asistió le dió culillo.
Lo de Silvio Vásquez Villanueva es para destacar. Sin ser tan rimbombantes, sus palabras develan el dolor de patria que solo una persona humilde y provinciana puede sentir cuando desea servir a sus iguales. Sus conceptos bien centrados auguran desde ya que el Huila contará con un extraordinario Parlamentario. Según sus propias palabras anoche, y yo le creo, nunca ha cambiado de partido (partició como Conservador en una lista multipartidista),no ha entregado prevendas para conseguir votos (por el contrario, ha ofrecido con juramento ante Dios de por medio, el 30% de se salario como Congresista para activar las Unidades Voluntarias de Acción Social UVAS en beneficio del pobre del campo y de la ciudad),rechaza el convertir a los estudiantes en informantes porque en el aula de clases deberá prevalecer el conocimiento y la preparación para formar ciudadnía. Silvio es sin duda un buen candidato, creo que llegará y no nos defraudará. Habrá mucha gente de acuerdo con mi comentario y en ese caso la fórmula es C-101.
Dra. Gladys, me parecieron sus planteamientos muy serios y responsables, ojalá todos tuvieran tan claro el objetivo de la politica, servir por vocación y convicción. Tiene razón, la consciencia debe hacer reflexionar a los que han dado prebendas. En relación con las comunidades indigenas, fue muy responsable su pregunta, no se trata de hacer politiquería en el debate, y frente al Quimbo, si es irreversible el tema es hacer que sea justa la negociación para todos los afectados y para el Huila en sus costos de energía, no hay derecho a que paguemos la energía más cara del país y seamos los que la generemos.
definitivamente la mayoria cortados con la misma tijera, de todos votaria por la ASI, el doctor diego muñoz seria un ejemplar representante a la camara, me gusto que habo de vision empresarial, es algo que merecemos los huilenses para el progreso ela econoomia.
Excelente que se hagan estos debates, felicito al Dr. Julio Cesar Triana, ideas jóvenes, libres de corrupción, líder que apoyaremos en todo el suroccidente del huila, por que nosotros tambien somos Huila, Ya estamos cansados de que todos los votos de esta región se vayan cada 4 años para Garzón y Pitalito y estos representantes nunca se vuelven a poner la cara por aca. “El Huila tiene futuro”
primero que todo veo que esta pagina estan los ams politiqueros y los mas lambesuelas consuelo que le ´preocupa la juventud de hoy en dia que esta mas perdida que va ser del futuro del huila con esa juventud eso si seria un reto para cada uno de esos politicos mediocres como gechem y esta señora consuelo ademas acepatr el quimbo es algo ilogico para el huila como van a explotar nuestra fauna nuestra flora cuando estamos apunto de morir de tanta explotacion al ecosistema natural,,, eso si deberian estar pensando señor pregonero de la paz y señor calicula que ignorantes en ese tema pero com se dice si a mi nada me hace pues agamos fiesta no. piensen en el huila piensen en lo mas importante que es la juventud, ayudar al medio ambiente no destruir nuestros ecosistemas, y que bendita o justa negociacion si todos unidos podemos echar atras esa decicion del quimbo se ve que todos le interesa sacar una buena tajada del quimbo que trizteza de politicos mediocres e ignorantes en el tema del quimbo… estudien partida de ignorantes lean no sean flojos no al quimbo..
Necesitamos que todos los Candidatos Huilenses se comprometan con buscar la libertad de aquellos hombres que llevan mas de 10 años secuestrados solo por cumplir con su deber, nadie se acuerda de ellos parece que se olvidaron por completo de ellos son muy pocos los medios de comunicacion que por lo menos se acuerdan, de que sirve servir a la Patria de nada………………de nada………….y para nada…………..quien pone los muertos la fuerza publica y esa es la que ayudo a Uribe pero es la mas mal paga del pais a pesar de que todo es para la guerra, que contradicccion tan grande señores. Ojala señores Pòliticos aquellos que estubieron secuestrados se acuerden de sus compañeros de cautiverio, pero no he vuelto a escuchar ni siquiera una saludito que anime esta gente que se esta pudriendo en las montañas de Colombia.
Yo creo que debemos averiguar por los valores eticos de estos candidatos, si se es buena persona, decente, buen miembre de familia (buen padre, buen esposo etc lo mismo si es mujer) por esa persona se debe votar, OJO con los borrachos, Infieles, palitraqueros, la mayoria son asi, miremos esto, votemos por el mejor o la mejor, recordemos que los principios nos hacen buenas o malas personas.
LOS MISMOS SINVERGUENZAS, CON LAS MISMAS. CLARO SON $22.000.00, VEINTIDOS MILLONES DE PESOS MENSUALES, QUE SE VAN A GANAR. OJALA SE RENOVARA EL CONGRESO EN GRAN PORCENTAJE,YA QUE LOS MISMOS CON LAS MISMAS MENTIRAS, QUE TIENEN PARA MOSTRAR NUESTROS CONGRESISTAS DEL HUILA, AYER VEIA EN UN CANAL SANTANDEREANO DECIR AL DR. ANDRADE, QUE EN SU DEPARTAMENTE (EL HUILA), HABIA SACADO PROYECTOS MUY FAVORABLES PARA EL CAMPO…JA…JA…JA..MENTIROSO…MENTIROSITO…CUALES…CUALES…CUALES…DR. ANDRADE…MENTIROSITOOO…Y LA DRA. GLADYS NI FU NI FA, NI UN SOLO VOTO POR ESTA VIEJA PANTALLERA, QUE NADA HIZO COMO ALCALDESA DE PITALITO.QUE SE RENUEVE EL CONGRESO.
TAN FACIL QUE ES CRITICAR ¿CIERTO?
Y USTEDES QUE SE CREEN LOS MEJORES CRITICOS, COMENTARISTAS EN FIN. LO UNICON QUE HACEN ES HABLAR Y HABLAR, NUNCA PIENSAN EN NADA MAS QUE CRITICAR. SI BEIN HAY CORRUPCION LA CULPA ES DE LOS VOTANTES; QUIEN LOS MANDA A ELEGIR A LOS MISMOS, LA CULPA ES TODA SUYA, YA LOS CONOCEN POR QUE SIEMPRE SON LOS MISMOS, ESOS QUE EN ANTERIORES CARGOS FUERON CORRUPTOS ¿CREEN USTEDES QUE CAMBIARAN? O LOS QUE UTILIZAN UN SECUESTRO PARA HACER CAMPAÑA?
AYYYY, EN FIN SI ME PREGUNTAN YO EN ESTA OCASION LE DARIA LA OPORTUNIDAD A QUIENES NUNCA LA HAN TENIDO; YA ESTOY CANSADO DE VER A LOS MISMOS EN LA CAMARA Y NUNCA HACER NADA, ME GUSTARIA VER A LOS DEL MIRA Y LOS DE LA ASI EN LA CAMARA.
BUSQUEMOS A LOS QUE ESTAN TRABAJANDO Y DEJEMOSLOS TRABAJAR….
MUY BIEN POR LOS MIRAISTAS, SERES HUMANOS COMPROMETIDOS CON LA LABOR SOCIAL, MARCANDO HUELLA A CADA INSTANTE, DEMOSTRANDO QUE SI SE PUEDE HACER POLITICA TRANSPARENTE, BASTA VER LA RENDICIÓN DE CUENTAS, LOS RECONOCIMIENTOS OTORGADOS
Y NO HAY NADA MAS QUE HABLAR. LOS HECHOS DETERMINAN EL EJERCICIO CONTUNDENTE DE LA LABOR POLÍTICA Y NO EL MONOPOLIO CERRADO DE LOS MISMOS Y PORLAS MIMAS.
ADELANTE MIRA SIGA MARCANDO EL NUEVO RUMBO
HOLA SENSATO, HOLA A TODOS!, YO TAMBIEN ESTOY CANSADA DE LO MISMO CON LOS MISMOS, LEI UN POCO DE CADA UNO DE ESOS CANDIDATOS Y DE SUS PARTIDOS Y LA VERDAD ME INCLINO MUCHISIMO POR EL MIRA, EL SIMPLE HECHO DE QUE NO HACEN ALIANZAS POLITICAS ME HACE PENSAR QUE NO LES GUSTA LA CORRUPCION NI DEBER FAVORES QUE DESPUES SON COBRADOS A TRAVES DE PUESTOS BUROCRATICOS PARA LADRONES CON CORBATAS QUE LO UNICO QUE QUIEREN ES APROPIARSE DEL DINERO DE LAS COMUNIDADES…TAMBIEN LEI QUE ESE PARTIDO MIRA HA PASADO EL 57% DE TODOS LOS PROYECTOS DE LEYES QUE SE TRAMITAN EN EL CONGRESO Y SOLAMENTE TIENEN 2 REPRESENTANTES AL SENADO Y UNA A LA CAMARA….PREGUNTO QUE HACEN LOS OTROS 267 CONGRESISTAS DE LOS OTROS PARTIDOS POLITICOS…ES INCREIBLE QUE SIENDO UN PARTIDO TAN PEQUENO TRABAJE TANTO PERO SOBRE TODO DE RESULTADOS CONTUNDENTES Y MUESTRA DE ABSOLUTA TRANSPARENCIA…Y ESO QUE NO HE MENCIONADO QUE FUE EL UNICO QUE DESDE SU COMIENZO LE EMPEZO A DAR PARTICIPACION A LA MUJER, Y NO COMO AHORA MUCHOS SALEN CORRIENDO A BUSCAR A UNA DE NUESTRO GENERO PERO COMO POR LLENAR UN REQUISITO PARA QUE CREAN QUE SI QUIEREN LA EQUIDAD….PANTOMIMAS NO MAS….POR NINGUNO DE ELLOS VOTARE, A DECIR VERDAD ME SORPRENDIO QUE ESTE SENOR JORGE PATINO MENCIONARA QUE TIENE 40 PROPUESTAS PARA LA SEGURIDAD ECONOMICA , DE DONDE LAS HABRA SACADO….SE QUE TRABAJANDO DURO PORQUE A ESOS DEL MIRA UNO SI LOS VE 365 DIAS TRABAJANDO Y CON LA SEDE DEL MOVIMIENTO ABIERTA , NO COMO LOS OTROS PARTIDOS QUE LAS ABREN 3 MESES NO MAS PERO CON EL INTERES DE CONSEGUIR VOTOS …ESO ES TRRABAJAR PARA LA COMUNIDAD Y POR !!!…NO NOS DEJEMOS ENGANAR, VOTEMOS POR EL MEJOR PERO ANTES HAY QUE HACER UN BUEN ANALISIS….ENTRE TODOS: MIRA
DA TRISTEZA LEER LO QUE LOS USUARIOS ESCRIBEN, LLENOS DE RESENTIMIENTOS PENSANDO CUANDO VAN A GANAR LOS CONGRESISTAS, ELLOS NO TIENEN LA CULPA DE QUE LOS SUELDOS DE LOS PADRES DE LA PATRIA ESTÉN TAN BIEN PAGOS, POBRE DE LOS QUE VIVEN DE UN SALARIO MÍNIMO, PERO ELLOS SON LOS PRIMEROS QUE VAN A LAS URNAS A VOTAR, SOMOS UN PAIS MUY CONFORMISTA NOS DEJAMOS QUE NOS PISOTIEN Y ASÍ SEGUIMOS ELIGIENDO, OJO NO MAS CORRUPTOS CASTIGUEMOS A ANDRADE Y SU MAQUINARIA POLÍTICA, A IBARRA QUE NADA HIZO POR EL SUR Y MENOS POR SU TIERRA SAN AGUSTIN, OXIGENEMOS AL CONGRESO Y NO SIGAMOS CON LOS MISMOS. CAMBIO PARA ESTE 14 DE MARZO VOTEMOS POR L-102 CONSUELO GONZALEZ DE PERDOMO, DEMOSLE LA OPORTUNIDAD DE CULMINAR EL TRABAJO QUE NO LE DEJARON HACER,
ajajaj eso consuelo ladrona pilly eso si es conformismo jajaj que hipocrita eres
si señores adelante mira con esa secta tan grande y monopolizada que tiene no engañen ams a la gente no sean hipocritas no utilicen el nombre de DIOS para hacer politica y mira que piraquive es la mas corrupta que puede haver engañando a la gente y diciendo palabras bonitas que la gente por ser ignorante se deja llevar. piensen antes de botar su voto……………..
dianac si tu te pones a ver al mira esos no qutan la plata al pobre en los puestos burocraticos si no en sus iglesias corruptas que solo hacen endulzar el oido al pobre y por eso ya no son iglesias sin animo de lucro si no que son el monopolio piraquive que trizteza estudien y veras que se daran de cuenta de la corru´pcion qeu puede haver en esas iglesias mal llamadas mira