El Huila presenta preocupantes riegos electorales: MOE

Marzo 9, 2010 a las 4:27 am

ANDRÉS FELIPE GONZÁLEZ
LA NACIÓN, NEIVA

La presencia de las Farc en el departamento se constituye en la principal amenaza para los comicios en 19 municipios del Huila. Neiva es la localidad con mayor riesgo. Las irregularidades también aparecen en el mapa de riesgo electoral.

Un preocupante llamado de alerta realizó ayer la Misión de Observación Electoral, MOE, debido a los resultados arrojados en el mapa de riesgos para el departamento del Huila. Un 51 por ciento de los municipios de la región presentan algún riesgo por violencia o presencia de grupos armados ilegales, sobre todo por parte de las Farc. Así mismo, un 57 por ciento presenta alguna amenaza por irregularidades.
Bajo este panorama el Huila se constituye en uno de los departamentos con mayor número de alertas por posibles riesgos para las elecciones de este domingo, por lo que Defensoría del Pueblo y Fuerza Pública deberán estar atentos para garantizar la normalidad durante los comicios, aseguró Alejandra Barrios Cabrera, directora Nacional de  de la MOE.
El llamado de alerta fue hecho anoche durante la instalación de la MOE en el Huila y el foro con los candidatos a la Cámara de Representantes organizado por LA NACIÓN junto a la Alianza Votebien.
Caquetá y Putumayo también presentan algún tipo de riesgo por presión de grupos armados y por irregularidades. Mientras que Caquetá, según el estudio del observatorio, reporta riesgo por presiones de las Farc para evitar el normal desarrollo de la jornada electoral, el Putumayo presenta un riego bajo en cuanto a alguna presencia de irregularidades, sobre todo en municipios como Puerto Leguízamo y Puerto Guzmán.

El estudio
El estudio que realizó el observatorio se basó en información estadística de las tres últimas elecciones, que arrojaron un derrotero sobre las posibles amenazas de acuerdo a su comportamiento anuario. “Nosotros realizamos el estudio y análisis bajo dos tipos de riesgo: de irregularidades y de violencia. Irregularidades se traduce en aquello que se puede convertir en delito electoral. En el mapa de riesgo lo que vemos son cifras de tarjetones no marcados, votos nulos, niveles atípicos de participación y votos atípicos que se reflejan a través de las inscripciones de ciudadanos y las dos sentencias del Concejo de Estado de la anulación de votos al Senado y la Cámara en el 2002 y el 2006.
El tema de anomalías pasa por aquellas posibilidades de fraude que se traducen en compra de votos, trasteo de los mismos o cuando el jurado se encarga de anular votos para favorecer algún candidato.
“Ese comportamiento estadístico de esas tres elecciones nos permite señalar en qué momento se empiezan a encontrar comportamientos diferentes al resto del país. Por ejemplo, no es normal que en un municipio generalmente el 40 o 45 por ciento de la población sale a votar, pero de repente el 90 por ciento lo hace; o hay un exceso de democracia o alguien los está forzando a votar por determinado candidato”, comentó Barrios.

El Huila en riesgo
Bajo este análisis, el departamento del Huila mostró una alarmante situación tanto en riesgo de anomalías como de violencia.
“En el departamento del Huila solamente un municipio aparece en riesgo medio en Senado y 21 en Cámara; de ellos, tres en nivel extremo, tres en alto y 15 en riesgo medio.
Una de las estrategias de las Farc es disminuir las votaciones a través de paros armados y lo característico es que un 20 ó 25 por ciento de la población salga a votar bajo ese riesgo. Si la cantidad de gente que sale a votar es menor es porque hubo mayor presión o porque hubo quema de votos, entonces por eso vemos el comportamiento electoral de años anteriores”, explicó la directora de la MOE.
De los municipios del Huila, Elías aparece en riesgo extremo de acuerdo a los antecedentes presentados en las últimas elecciones.
Algo particular que arrojó el estudio es que el Huila presenta un comportamiento diferente a municipios y departamentos del norte del país con alta presencia de grupos paramilitares, donde los riesgos por votación masiva son evidentes, de acuerdo a las presiones que ejercen estos grupos armados para favorecimiento de algún candidato.
En el Huila el comportamiento es inverso. Las Farc, principal grupo alzado en armas que delinque en la región, tienen como estrategia evitar el desarrollo normal de las elecciones, por lo que el número de votantes es inferior.
Este comportamiento también se refleja en el Caquetá, con mayor fuerza en municipios como Curillo, El Paujil, La Montañita, Puerto Rico y San Vicente del Caguán.

Riesgo por violencia
Según la MOE, en el país las zonas de alto riesgo por presión de la violencia han tomado otro rumbo. De los municipios del Caribe, las zonas rojas se han trasladado a otras regiones del territorio nacional.
“El análisis del impacto que la violencia pueda tener en las elecciones se hace a través de seis variables, como la presencia violenta de las Farc, presencia violenta de los neoparamilitares, número de combates antes de las elecciones, violaciones a la libertad de prensa y los eventos de violencia política, desplazamiento forzado y narcopolítica.
Lo que podemos ver en este mapa es que el riesgo se empezó a desplazar de seis departamentos de la zona Caribe a otros territorios como Guaviare, Caquetá, Meta, Huila, Vichada, y en un corredor que llama la atención y que arranca en el Urabá chocoano, pasando por Córdoba, Magdalena Medio, Bolívar y los santanderes”.
Lo preocupante, según la MOE, es que el Huila representa un corredor estratégico para las Farc por lo que todos los municipios del ala oriental del departamento, de norte a sur, aparecen con algún riesgo, con mayor fuerza en municipios como Algeciras y Colombia, entre otros. Este corredor limita con el Caquetá y los municipios de este departamento que también se encuentran afectados por esta problemática.
“Hay una franja (al oriente del departamento) en la que únicamente Guadalupe y Gigante quedan por fuera, donde todos los municipios se encuentran en algún riesgo, medio o alto, en la frontera con Caquetá, donde se requiere mayor presencia de las autoridades como la Defensoría del Pueblo, Policía y Ejército para hacer una mayor y mejor protección de las elecciones, tanto para candidatos como para ciudadanos”, explicó Barrios.
Neiva es el único municipio que aparece en riesgo extremo debido a los diferentes hechos estadísticos presentados en los últimos años.
En el Huila 14 municipios presentan riesgo medio, cuatro se encuentran en riesgo alto y uno en riesgo extremo, para un total de 19 municipios de 37, lo que representa un total del 51 por ciento.

Compartir