LA NACIÓN, NEIVA

El alcalde de Neiva, Héctor Aníbal Ramírez, señaló que los dineros colocados a través de un encargo fiduciario no están perdidos. Además, fijó su punto de vista sobre el caso develado por la Contraloría General de la República.

Después de regresar del exterior, el alcalde de Neiva, Héctor Aníbal Ramírez, inició las gestiones legales para clarificar ante las entidades competentes,las presuntas irregularidades denuncias por la Contraloría General de la República sobre el manejo de recursos públicos en un encargo fiduciario.

El funcionario explicó que los recursos fueron girados a la fiduciaria Fiducor, y como tal, deberá responder por los recursos. Aunque la entidad señaló que el único constituyente y beneficiario es Raúl Toro y no la Alcaldía de Neiva, el mandatario señaló que la totalidad de los dineros fueron consignados en Fiducor.

Además, señaló que la suspensión de los giros de regalías como medida preventiva, está en proceso de aclararse y confió que en pocos días se restablecerán los giros.

Como parte del debate, LA NACIÓN presenta las principales argumentaciones y puntos de vista que presentó el mandatario capitalino para explicar los hechos.

-¿Qué pasó con el encargo fiduciario?

Primero, no ha existido ningún encargo fiduciario. Nosotros no consignamos dineros a una firma que es Tigsa. Eso no es cierto. Todas las consignaciones que hizo el Municipio de Neiva las hizo a una entidad que se llama Fiducor, que es una empresa con calificación triple A. Nosotros no podemos entregarle los dineros a una entidad que no cumpla con los requisitos exigidos por la ley. El negocio lo comenzó la administración pasada en el mes de junio y en ese mes se entregó una plata, en esos seis meses consignaron 6.000 millones, a 31 de diciembre sí existían 4.000 millones. Cuando nosotros recibimos este Gobierno en el informe contable aparecía Fiducor, no Tigsa. Ha sido una entidad que ha venido consignando todos los rendimientos. En 2008, que vino un excedente por una bonanza por los altos precios de los hidrocarburos, entonces se invirtieron los excedentes de liquidez de regalías. De esos excedentes se consignaron 3.000 millones de pesos a Fiducor. Luego se consignaron otros 3.000 millones que ya no eran excedentes de regalías, sino excedentes de recursos propios. Con esa plata pagamos gastos de funcionamiento. En 2009, cuando bajaron los precios del petróleo, entonces pedimos la plata. Y ese proceso se desarrollo común y corriente.

Aquí estamos para dar cuenta y razón de todo lo que ha venido pasando.

-¿Qué pasó con los dineros?

La plata no está perdida. Desde el momento en que pedimos los 7.000 millones de pesos se han venido consignando. Hasta hoy (ayer) se han consignado alrededor de 2.600 millones de pesos. Esa plata la tienen ellos en títulos también y nos van entregando la plata, esa es la figura que ellos tienen. Y así hemos venido actuando de manera seria, responsable.

-¿Los hallazgos de la Contraloría General de la República no tienen fundamento?

No sé, no conozco el hallazgo, yo no lo conozco. La Contraloría de Neiva y la Contraloría General de la República dijeron que nosotros teníamos unos dineros que les diéramos la calificación de Tigsa. Nosotros no consignamos los dineros en Tigsa, los consignamos en Fiducor y mandamos la calificación de Fiducor. No se cuál será el hallazgo o están mintiendo; allá la Contraloría con el tema suyo, yo doy cuenta y razón de lo nuestro.

-¿Qué relación contractual tenía la Alcaldía con Raúl Toro, representante de Tigsa?

Yo no sé que tipo de relación con Raúl Toro ni la relación contractual de la Alcaldía. Esa situación es totalmente diferente. Si usted me pide a mí la relación que yo tenga con ‘X’ o ‘Y’ persona, ellos están desarrollando, no Raúl Toro sino Tigsa, cuyo representante es Raúl Toro, ellos desarrollan, de acuerdo con unos documentos que tengo, una labor de intermediación que no tiene nada que ver con la colocación de plata, es diferente. Y la parte de intermediación lo permite la ley. Eso no significa que ellos debieran tener la calificación triple A porque quien tiene que calificación es a quien se le consigna el dinero.

-Fiducor formuló una denuncia penal contra Raúl Toro porque esos recursos no están y se soportaron con documentación falsa. ¿Qué opina?

No, yo no conozco ese tema. Si ellos tienen inconvenientes, Fiducor y Toro, es inconveniente de ellos. Yo no tengo, no quiero estar en ese tema porque no es un tema que tenga que ver con la situación mía. Lo cierto es que yo aquí tengo las consignaciones que se hicieron y se hicieron a Fiducor.

-Pero dicen que están a nombre de Raúl Toro y no del Municipio.

Bueno, yo no sé, es que las consignaciones son éstas (señalando los documentos), donde el Municipio consignó allá a nombre de Fiducor, no conozco la primera consignación que esté a nombre de Raúl Toro. Parece que ellos tienen un contrato de intermediación, ese es un negocio jurídico entre ellos, que pienso no tiene nada que ver con lo que nosotros tenemos. A mí lo que me interesa es que los dineros estén bien colocados en una entidad que cumpla con requisitos de ley y que me den los rendimientos esperados. De ahí en adelante no hay nada que ver.

-¿Ya hay denuncias de la Alcaldía?

He escuchados muchos comentarios. Estamos pensando en colocar una denuncia en averiguación sobre todos los temas que están ocurriendo frente a los comentarios. Pero eso es cosa allá de ellos.

-Fiducor señala que no tiene ningún negocio con la Alcaldía, que el único constituyente es Raúl Toro

Ellos pueden decir lo que quieran, no tengo nada que ver. En el momento en que yo vea que los dineros no los están entregando y que los rendimientos no me los dan de acuerdo con las expectativas del Municipio, entonces entramos a actuar. Hoy nos están entregando la plata de acuerdo con las expectativas, no tenemos ningún inconveniente. Hoy para el Municipio de Neiva es un negocio perfecto, salvo el boom que salió. La verdad es que el negocio que tenemos es un negocio jurídico claro.

-¿Quién hizo los desembolsos?

Quiero decirle que me rajó, pero quiero comentarle: hágalo el que los haya hecho, a mi me interesa es a quien se los entregué. A mi no me preocupa quién me gira, a mi interesa es que los dineros estén y que me paguen los rendimientos. El Municipio tiene que velar es que los dineros sean consignados a una entidad que cumpla con los requisitos. Y eso se ha venido haciendo.

-¿Fiducor tiene que pagarle al Municipio?

Claro, la plata me tiene que llegar de allá, a mi no me interesa que me las gire Fiducor, Tigsa o el que sea, lo importante es que cuando yo la necesite me la entreguen con los rendimientos financieros, pero ¿Quién me tiene que responder en cualquier evento? Pues, la entidad que me recibió la plata.

-¿Quién más debe responder?

Ese tema se lo dejo a los organismos competentes. Ese tema lo tienen la Procuraduría, la Contraloría, la Fiscalía, ellos son los que finalmente van a decir si hay situaciones anormales, o quién es el responsable, no nosotros.

Hoy les estoy dando cuenta y razón sobre ese tema, no debería hacerlo, porque quien es el delegado es el Tesorero de la ciudad de Neiva, aquí están los documentos y los documentos no riñen con ninguno, aquí dice a quien se consignó y el sello de quien recibió: Fiducor. Y fueron todos, no sólo este gobierno. El Gobierno pasado hizo eso. Quiero darles ese parte de tranquilidad a la opinión pública, que seguimos manejando el tema, porque para mi los recursos públicos son sagrados.

-¿Los recursos tenían alguna póliza de garantía?

Que sepa no, lo interesante es que la entidad cumpla con los requisitos, de pólizas no sé, ese tema lo maneja el Tesorero. Lo que se solicita es que cumpla con los requisitos de ley.

-¿Los dineros se pueden recuperar?

Esa plata no está perdida, esa plata la consignamos en una entidad que cumple con todos los requisitos. El peligro sería que las hubiéramos consignado en una entidad que no cumpliera con los requisitos exigidos por la norma. ¿Por qué Fiducor colocó la demanda si no tiene nada que ver? Si Fiducor no tuviera nada que ver no colocaría nada de eso. Algo tiene que pasar ahí. No quiero ahondar en el tema. Los dineros están llegando de acuerdo con las expectativas nuestras. La plata está llegando. Ayer (jueves) consignaron 400 millones de pesos. Ya no son 7.000 millones, que estaban embolatados, no, son cerca de 4.400 millones y como estamos necesitando la plata, muy seguramente, en este mes, nos giren la plata.

-¿Qué pasará con los giros de regalías?

Yo espero que en el transcurso de la semana entrante esté resuelto eso. Ya hablé con la Directora de Regalías, estoy pendiente de enviarle todas las certificaciones sobre las consignaciones. El martes y miércoles estaré en Bogotá, donde voy a hacer total claridad.