LA NACIÓN, NEIVA

En medio de un desorden en la plenaria por diputados que estaban y se iban, que se paraban y desaparecían, y con la gerente de Infihuila, Marnie Conde, casi cerrando puertas y ventanas para atajarlos y conservar el quórum reglamentario, la Asamblea aprobó la noche del lunes en primer debate el proyecto de ordenanza que autoriza al Departamento la venta de acciones y bienes del Instituto.

Y es que el Ejecutivo, que presentó la iniciativa con mensaje de urgencia, tuvo que emplearse a fondo para conseguir dar el primer paso, después de que la semana pasada el proyecto fuera sacado del orden del día con el argumento de una parte de la diputación que le hacía falta socialización. Lo que viene entonces es la armonización en la Comisión de Presupuesto para darle el segundo debate el jueves en plenaria.

Razones

Conde explicó que la intención es negociar unos activos y bienes que no están produciendo ni ofrecen beneficios, y vender unas acciones para conseguir mejores rendimientos financieros. “Con ello se consigue la capitalización del Instituto, que es el banco de segundo piso de los huilenses, para prestar un mejor servicio y así contribuir al progreso y al desarrollo municipal”, señaló.

Y es que si el Instituto no hace con prontitud y efectivamente el saneamiento financiero y contable, pondría en riesgo su continuidad y existencia, de acuerdo con el Decreto 1525 del Ministerio de Hacienda y Crédito Público. “El fin es procurar propender una mayor liquidez para desarrollar el objeto social, el cual está encaminado a la colocación de captación de los recursos a través de los diferentes productos financieros”, explicó la gerente, feliz porque se rescató el trámite del proyecto.

Agregó que de acuerdo con el análisis realizado por el Consejo Directivo de Infihuila la situación financiera está siendo afectada por los activos que no están produciendo. Por eso se recomendó la venta de la participación accionaria en el Banco Popular, Química Integrada, Terpel y Progasur. Lo mismo hizo para los lotes ubicados en diferentes sectores de Neiva “que no le están generando a la empresa provecho alguno”.
Ante lo planteado, Conde explicó que actualmente las acciones apenas están rindiendo un 4 por ciento, mientras que si se ponen en crédito la rentabilidad alcanzaría una DTF +8. Manifestó que en este momento el capital fiscal de Infihuila es de 8.811 millones, y al vender los bienes se pasaría a 20.576 millones, lo que permitiría obtener una buena calificación y más recursos. Mientras, el efectivo para inversiones que hoy está en 11.010 millones de pesos quedaría en 25.269 millones. Y destacó especialmente que “el año pasado produjo ganancias por 1.108 millones y en lo corrido del año ya pasamos los 1,258 millones de pesos”.

Reacciones

LA NACIÓN entrevistó a los diputados sobre la conveniencia y legalidad del proyecto y la continuidad del Infihuila.

Óscar Bermeo, presidente de la Comisión de Presupuesto: “Es un proyecto muy significativo para el futuro del Instituto. Existe un decreto nacional de 2008 que obliga a su fortalecimiento antes de finalizar 2010. No podemos poner en riesgo la permanencia de nuestro propio banco en el Huila, con las consecuencias para los entes territoriales y los microempresarios, entre otros”.

Carlos Alirio Esquivel: “Es necesario la capitalización y mejorar los rendimientos financieros lo que redundará en aportes para los sectores que reciben sus beneficios o se acerquen por ellos”.

Raúl Rivera: “Debe seguir existiendo. En su historia ha demostrado eficiencia y resultados. Tenemos que contribuir con el trámite de esta clase de iniciativas para su mejoramiento y crecimiento”.

Arnulfo Trujillo: “Para que tenga una viabilidad financiera es necesario el apoyo de distintos sectores. Infihuila es un patrimonio del departamento, que ya tiene 38 años dando facilidades de crédito a los municipios, cuando los privados no lo hacen”.