Polémica por traslados de educadores en Neiva
Diciembre 29, 2011 a las 2:41 am
LA NACION, Neiva
Una fuerte polémica estalló en Neiva, al conocerse una serie de traslados de profesores, coordinadores y rectores de las instituciones educativas del sector público de la capital huilense. Los educadores afectados con la medida, quienes pidieron reserva de sus nombres, denunciaron que la decisión fue inconsulta y buscaba beneficiar a los amigos de la saliente Administración Municipal.
Sin embargo, anoche, la Secretaría de Educación precisó que el Decreto 520 del 17 de febrero de 2010, firmado por el entonces presidente Álvaro Uribe Vélez, que establece dos clases de traslados, los llamados ordinarios y los conocidos como traslados por necesidad del servicio; así como la Circular 005 del 9 de junio de 2011, expedida por la Comisión Nacional del Servicio Civil, que establece la discrecionalidad de los traslados de maestros por necesidad del servicio, son los fundamentos para el traslado de 30 docentes en jurisdicción de Neiva.
Según la entidad que expidió un comunicado, otras razones contempladas en la legislación citada, como de orden académico, administrativo, de salud, de seguridad o para resolver conflictos, sustentan la decisión tomada por la Secretaría de Educación Municipal en este aspecto.
Aclara que el traslado de 30 docentes implica 60 movimientos de personal, entendiendo que ninguno se puede quedar sin su plaza correspondiente; pero aún con este indicador, el movimiento de personal solo representa el 2 por ciento de la planta de docentes y administrativos del Municipio.
La Secretaría de Educación considera, por ello, normal el traslado de docentes que se realiza cada fin y comienzo de año, y se declaró en plena disposición de escuchar las inquietudes de los profesores objeto de este cambio una vez sean notificados del mismo en los primeros días del próximo año.
Loading ...
Así se oxigena la marcha de estos centros de formación académica, se verifica la capacidad administrativa en las Instituciones y se rompen las ROSCAS que se forman entre docentes que duran hasta 10 y 20 asños en el mismo lugar de trabajo.
El ministerio de educación como máxima Autoridad debería establecer o reglamentar mecanismos que faciliten estos movimientos ya sea por concurso de méritos, lo cual ayudaría a minimizar la corrupción y la mano que le meten los politiqueros a estos procesos.
UNICA DUEÑA- PLATEADO- POR DEBAJO DE LA REVISTA MOTOR-
313 8895288 – 8623235 – 8679601
Orientadores echados a la pereza
Profesores abusadores…mediocres intelectuales …rosqueros
Plagas de la educación
No deberían rogados
Deberían echarlos
Informes: 3186126692/3213719841
DESPUES DE LEER SUS COMENTARIOS ME DA LA LEVE IMPRESION QUE ESTAN DOLIDOS TAL VEZ PORQUE TUVIERON LA OPORTUNIDAD DE SALIR ADELANTE PERO FRACASARON. ESTUDIEN Y NO LES DE ENVIDIA.
SI TIENE ESAS PRUEBAS DENUNCIEN PERO NO CREO QUE EL INTELECTO LES DE PARA ESO.
SI HOY TIENEN ALGUNOS DERECHOS, NO HAN SIDO DÁDIVAS DE QUIENES GOBIERNAN, SINO FRUTO DE LA MOVILIZACIÓN Y LUCHA. TODO INDIVIDUO DE ESTA NACIÓN MERECE MUCHO MAS DE LO QUE HAN LOGRADO LOS MAESTROS PORQUE ES UN PAÍS MUY RICO CUYA RIQUEZA SE LA ENSILLANDO POLITIQUEROS Y EL RESTO DE LA SOCIEDAD CADA VEZ MAS POBRES E IGNORANTE, SIN ESPERANZA DE TRABAJO PARA MEJORAR SUS CONDICIONES HUMANAS.
SI BIEN ES CIERTO QUE EN CUALQUIER LUGAR PUEDE TRABAJAR UN MAESTRO, TAMBIÉN ES CIERTO QUE TIENE DERECHO A SU ESTABILIDAD LABORAL; AGENO A LA POLITIQUERÍA DE TURNO COMO SE VIVENCIA EN ESTA NOTICIA.
En los países de mayor desarrollo, los maestros tienen un trato preferencial;en cambio aquí, para el Gobierno y para algunos sectores retardatarios y obscurantistas, el maestro es un estorbo.
Mis agradecimientos a todos mis maestros y maestras de toda la vida.
Un saludo cariñoso y los mejores deseos para 2012.
Pero supuestamente se desmovilizaron más de 35.000: 31.671 colectivamente y 3.682 individualmente.
O se reprodujeron como conejos en las narices del alto comisionado o éste toleró que le metieran gato por liebre para aparentar un éxito descomunal de la operación.
Lo del Cacica Gaitana fue una pequeña parte de este show de ilusionismo.
R/ Por palancas politicas.
Siempre los traslados de maestros y su ubicacion ha sido por politica, total, le estan usando las mismas artimañas que en su momento usaron los mismos que hoy se estan quejando.
También se ha convertido en negocio lo que el comentarista “laboyano” (No.25) denuncia: profesores corruptos que están a punto de ser pensionados “negocian” su “plaza” por 6 o 7 millones de pesos. P.ej. un profesor de Neiva (zona urbana) se va a pensionar en uno o dos años. Le cobra los 6 ó 7 millones a un profesor del área rural de cualquier municipio del Huila. El futuro pensionado corrupto se va para el área rural a esperar que le toque el turno de su pensión mientras que goza de los 6 ó 7 millones que el docente rural (urgido de traslado) le ha desembolsado. !Bonito negocio! Y todo eso con la complacencia de los funcionarios de las Secretaría de Educación que son conocedores y “complices” de este burdo acto de corrupción. Y como si fuera poco también con la complacencia de los directivos del sindicato “ADIH” que conocen del negocio y hasta tal vez lo practican. Si eso no es un acto de corrupción entonces…¿Qué es?
con el pago.
no sabemos por que la gente no se expresa, con relacion con este rector