LA NACIÓN, Bogotá

El ex presidente Álvaro Uribe afirmó hoy que la decisión de la Presidencia de la República de constituirse como víctima en el proceso que adelanta la Fiscalía contra el  ex comisionado de paz  Luis Carlos Restrepo “hay apresuramiento, prejuzgamiento, presión a la justicia, falta de análisis de hechos conocidos por la Presidencia y olvido de la condición de Jefe de Estado que la Constitución asigna al titular de esta institución”.
En un duro pronunciamiento que podría marcar una ruptura con el presidente Santos,  Uribe Vélez  señaló que Santos olvidó la condición de Jefe de Estado que ostenta el Presidente de la República “deber que exige incluso discrepar de la justicia, no obstante su independencia, cuando los  hechos y decisiones lo ameriten”.
“Podría alegarse que la constitución de la Presidencia como víctima favorece al dr Restrepo, antiguo funcionario de esa entidad afectada por la defraudación que se alega. Así sería de no incluir la anunciada imputación al dr Restrepo, pero ocurre todo lo contrario, al ser este imputado se le considera victimario de la entidad que alega ser víctima” expresa el comunicado publicado en su cuenta en Twiter.

Publicado en Twitter / @AlvaroUribeVel

La Presidencia se constituye como víctima en caso contra Luis Carlos Restrepo, Excomisionados de Paz

En la decisión de la Presidencia de la República de constituirse como víctima en el caso anunciado por la Fiscalía de imputar delitos al dr Luis Carlos Restrepo, Excomisionado de Paz y a unos integrantes del Ejército, hay apresuramiento, prejuzgamiento, presión a la justicia, falta de análisis de hechos conocidos por la Presidencia y olvido de la condición de Jefe de Estado que la Constitución asigna al titular de esta institución. Alega la Presidencia que debe recuperar los dineros que su presupuesto ejecutó en una desmovilización fraudulenta.

Apresuramiento:

La Sala Penal de la Corte Suprema ha hecho claridad que es en la audiencia de acusación cuando se formaliza la constitución de víctima, en el caso en mención la Fiscalía ha anunciado la audiencia de imputación, que es anterior a la de acusación.

Prejuzgamiento:

Anunciar la Presidencia que se constituye en víctima sin un análisis de los hechos y del material probatorio que se supone la Fiscalía debe revelar en la audiencia de acusación, equivale a prejuzgar en contra del dr Restrepo y de integrantes del Ejército Nacional incluidos en la noticia de imputación, o pudiera interpretarse que la Presidencia posee información privilegiada en contra del dr Restrepo.

Presión a la justicia:

La decisión de la Presidencia avala, sin análisis, la determinación  de formular la imputación, con lo cual se transmite el mensaje de estar de acuerdo con la Fiscalía en contra del dr Restrepo y de los integrantes del Ejército, que a su vez se convierte en una presión a los jueces para aceptar la imputación, encarcelar y condenar a estas personas.

Falta de Análisis de Hechos conocidos por la Presidencia:

La Presidencia de la República debe tener conocimiento de la manera transparente, honesta y firme como siempre procedió el dr Restrepo, entonces comisionado de paz, quien, además, actuó lealmente con las Fuerzas Armadas, como ante mi lo reconocían sus altos mandos. Esta circunstancia fue conocida por el Ministerio de Defensa, durante tres años dirigido por el actual Presidente de la República, dr Juan Manuel Santos. El dr Restrepo no solamente coordinó con el Ministerio de Defensa las desmovilizaciones individuales, también en las colectivas mantuvo al tanto de los hechos a esa cartera, y en el caso particular de la Cacica Gaitana se ciñó estrictamente a la inteligencia militar, cuya buena fe debe reivindicarse.

La defraudación criminal en este caso no puede empañar las más de 52 mil desmovilizaciones, en su mayoría conducidas por el dr Restrepo, siempre con su rectitud. La Fiscalía parece  ignorar a un testigo que dice haber recibido oferta millonaria de parte de criminales para acusar al dr Restrepo en represalia por la extradición de paramilitares.

Olvido de la condición de Jefe de Estado que ostenta el Presidente de la República:

De acuerdo con el Artículo 188 de la Constitución, el Presidente de la República se obliga a garantizar los derechos y libertades de todos los colombianos, deber que exige incluso discrepar de la justicia, no obstante su independencia, cuando los  hechos y decisiones lo ameriten.

Podría alegarse que la constitución de la Presidencia como víctima favorece al dr Restrepo, antiguo funcionario de esa entidad afectada por la defraudación que se alega. Así sería de no incluir la anunciada imputación al dr Restrepo, pero ocurre todo lo contrario, al ser este imputado se le considera victimario de la entidad que alega ser víctima.

Álvaro Uribe Vélez
Enero de 2012

LA NACIÓN, Bogotá

El ex presidente Álvaro Uribe afirmó hoy que la decisión de la Presidencia de la República de constituirse como víctima en el proceso que adelanta la Fiscalía contra el  ex comisionado de paz  Luis Carlos Restrepo “hay apresuramiento, prejuzgamiento, presión a la justicia, falta de análisis de hechos conocidos por la Presidencia y olvido de la condición de Jefe de Estado que la Constitución asigna al titular de esta institución”.
En un duro pronunciamiento que podría marcar una ruptura con el presidente Santos,  Uribe Vélez  señaló que Santos olvidó la condición de Jefe de Estado que ostenta el Presidente de la República “deber que exige incluso discrepar de la justicia, no obstante su independencia, cuando los  hechos y decisiones lo ameriten”.
“Podría alegarse que la constitución de la Presidencia como víctima favorece al dr Restrepo, antiguo funcionario de esa entidad afectada por la defraudación que se alega. Así sería de no incluir la anunciada imputación al dr Restrepo, pero ocurre todo lo contrario, al ser este imputado se le considera victimario de la entidad que alega ser víctima” expresa el comunicado publicado en su cuenta en Twiter.

TEXTO DEL COMUNICADO

Publicado en Twitter / @AlvaroUribeVel

La Presidencia se constituye como víctima en caso contra Luis Carlos Restrepo, Excomisionados de Paz

En la decisión de la Presidencia de la República de constituirse como víctima en el caso anunciado por la Fiscalía de imputar delitos al dr Luis Carlos Restrepo, Excomisionado de Paz y a unos integrantes del Ejército, hay apresuramiento, prejuzgamiento, presión a la justicia, falta de análisis de hechos conocidos por la Presidencia y olvido de la condición de Jefe de Estado que la Constitución asigna al titular de esta institución. Alega la Presidencia que debe recuperar los dineros que su presupuesto ejecutó en una desmovilización fraudulenta.

Apresuramiento:

La Sala Penal de la Corte Suprema ha hecho claridad que es en la audiencia de acusación cuando se formaliza la constitución de víctima, en el caso en mención la Fiscalía ha anunciado la audiencia de imputación, que es anterior a la de acusación.

Prejuzgamiento:

Anunciar la Presidencia que se constituye en víctima sin un análisis de los hechos y del material probatorio que se supone la Fiscalía debe revelar en la audiencia de acusación, equivale a prejuzgar en contra del dr Restrepo y de integrantes del Ejército Nacional incluidos en la noticia de imputación, o pudiera interpretarse que la Presidencia posee información privilegiada en contra del dr Restrepo.

Presión a la justicia:

La decisión de la Presidencia avala, sin análisis, la determinación  de formular la imputación, con lo cual se transmite el mensaje de estar de acuerdo con la Fiscalía en contra del dr Restrepo y de los integrantes del Ejército, que a su vez se convierte en una presión a los jueces para aceptar la imputación, encarcelar y condenar a estas personas.

Falta de Análisis de Hechos conocidos por la Presidencia:

La Presidencia de la República debe tener conocimiento de la manera transparente, honesta y firme como siempre procedió el dr Restrepo, entonces comisionado de paz, quien, además, actuó lealmente con las Fuerzas Armadas, como ante mi lo reconocían sus altos mandos. Esta circunstancia fue conocida por el Ministerio de Defensa, durante tres años dirigido por el actual Presidente de la República, dr Juan Manuel Santos. El dr Restrepo no solamente coordinó con el Ministerio de Defensa las desmovilizaciones individuales, también en las colectivas mantuvo al tanto de los hechos a esa cartera, y en el caso particular de la Cacica Gaitana se ciñó estrictamente a la inteligencia militar, cuya buena fe debe reivindicarse.

La defraudación criminal en este caso no puede empañar las más de 52 mil desmovilizaciones, en su mayoría conducidas por el dr Restrepo, siempre con su rectitud. La Fiscalía parece  ignorar a un testigo que dice haber recibido oferta millonaria de parte de criminales para acusar al dr Restrepo en represalia por la extradición de paramilitares.

Olvido de la condición de Jefe de Estado que ostenta el Presidente de la República:

De acuerdo con el Artículo 188 de la Constitución, el Presidente de la República se obliga a garantizar los derechos y libertades de todos los colombianos, deber que exige incluso discrepar de la justicia, no obstante su independencia, cuando los  hechos y decisiones lo ameriten.

Podría alegarse que la constitución de la Presidencia como víctima favorece al dr Restrepo, antiguo funcionario de esa entidad afectada por la defraudación que se alega. Así sería de no incluir la anunciada imputación al dr Restrepo, pero ocurre todo lo contrario, al ser este imputado se le considera victimario de la entidad que alega ser víctima.

Álvaro Uribe Vélez
Enero de 2012

Hoy el presidente Santos escuchará a los gremios y autoridades del Caquetá. La jornada inicia con un Consejo de Seguridad.

LA NACIÓN, FLORENCIA

Alrededor de 1.500 hombres están encargados de custodiar la visita del presidente de la República Juan Manuel Santos Calderón, y su ministro de Defensa Juan Carlos Pinzón al departamento del Caquetá.

Los organismos de seguridad y defensa como Ejército, Policía y Cuerpo Técnico de Investigación (CTI), se encuentran en máxima alerta realizando los operativos de rigor para garantizar la seguridad del mandatario, al igual que los centros hospitalarios y clínicas de la ciudad de Florencia.

Según el secretario de Gobierno Carlos Triana, el presidente Santos arribará a la capital caqueteña hacia las 8:40 a.m. para liderar un Consejo de Seguridad, abierto con la asistencia del gobernador Víctor Isidro Ramírez Loaiza y los alcaldes María Susana Portela de Florencia, Domingo Emilio Pérez de San Vicente del Caguán, Wilmer Cárdenas de Puerto Rico y Luís Francisco Ruíz de Cartagena del Chairá.

Igualmente, estarán en la reunión el comandante de la Decimosegunda Brigada del Ejército Fabricio Cabrera, el comandante de la Fuerza de Tarea Conjunta Omega Jaime Alfonso Lasprilla y el comandante del Departamento de Policía Caquetá Carlos Alberto Vargas Rodríguez, quienes rendirán un informe pormenorizado de los hechos de orden público más importantes de los últimos días.

Temas

Entre los temas neurálgicos de la reunión, está la explosión de artefactos en el norte de la capital caqueteña, los combates en Cartagena del Chairá y los ataques protagonizados por la guerrilla de las Farc en San Vicente del Caguán, dijo un vocero militar.

Posteriormente hacía las 12:00 del día, el primer mandatario de los colombianos inaugurará la remodelación del Aeropuerto Gustavo Artunduaga Paredes.

Medidas

Mediante decreto expedido por la Alcaldía de Florencia, quedó restringida la circulación de camiones con trasteos, llantas, escombros y cilindros de gas, desde hoy a las 6:00 a.m. hasta las 16:00 horas del 16 de enero.

Igualmente, queda prohibido el parrillero de motocicletas en el mismo horario, y quien sea sorprendido infringiendo la norma le será inmovilizado su vehículo. Durante este día no habrá transporte de petróleo licuado proveniente de San Vicente del Caguán.

El citado decreto prohíbe en toda la jurisdicción de Florencia las manifestaciones públicas de cualquier índole, durante el tiempo de estadía del presidente Santos.

Los gremios y ciudadanía en general esperan con expectativa la visita presidencial, ya que de la reunión pueden salir soluciones a algunos de los problemas que aquejan al Caquetá en el tema de vías, seguridad y en lo que concierne a la ola invernal.

En entrevista con LA NACIÓN, Antanas Mockus, ex alcalde de Bogotá, analizó los resultados electorales del pasado 30 de octubre. Afirmó que la reforma política no ha cumplido a cabalidad su objetivo y que el presidente Juan Manuel Santos demostró que es posible ser neutral en tiempo de elecciones.

LA NACIÓN, NEIVA

En la visita realizada ayer a la ciudad de Neiva, el ex alcalde de Bogotá, Antanas Mockus dictó una charla sobre el compromiso con la vida, jornada lúdica para los funcionarios de Ecopetrol.

Al término del evento, el líder político concedió una entrevista a LA NACIÓN, en la cual analizó los resultados de las pasadas elecciones.

¿Cuál es el balance que hace de las elecciones del pasado 30 de octubre?

Creo que la reforma política no ha logrado plenamente sus resultados, el tema del voto preferente y listas cerradas sigue siendo un dilema trágico que se resuelve en favor de candidatos; se supone que se hizo la reforma política para fortalecer los partidos y finalmente los partidos optimizan el total de votos obtenidos a través de alianzas que no siempre son constantes.

Todavía no se ha logrado el objetivo de partidos fuertes, hay votos de opinión en cantidad creciente en el país, también una especie de actitud justiciera, siento que cuando un candidato exagera en ataques a otro, la gente toma partido por el atacado.

El tema partido-candidaturas, sigue siendo desequilibrado, las campañas siguen siendo más importantes que los partidos y estos son eclipsados por las campañas y su organización durante el tiempo electoral. Si vemos las cifras, la campaña absorbe mucho más dinero que el normal funcionamiento del partido en tiempo normal.

Vamos llegando a un modelo de financiación pública que presenta garantías frente a un sector privado, a veces no se sabe cuál es el origen de los dineros, creo que la gente escoge más personas que partidos y ahí hay una dificultad para sentar dentro de la realidad colombiana.

¿Cómo analiza el crecimiento del Partido de La U?

Aprovecharía su pregunta para contestar algo distinto, el comportamiento de no guiños del presidente Santos es encomiable, creo que hace rato en el país no se daba una lección clara de neutralidad del gobernante nacional frente a los procesos locales.

Lo que sentí fue real neutralidad frente a la elección en Bogotá, Antioquia y tal vez en todo el país, fue el acatamiento de la ley que ordena que el ejecutivo sea central. Se le puede agradecer al presidente que no haya cambiado la ley. Lo que demostró Santos es que es posible no intervenir y eso es como una parte de lo que se llama acatamiento de la ley.

¿Qué opina de la reunificación liberal?

Hay como dos niveles de análisis, si dos organizaciones tienen ideologías parecidas, y simplemente existe apartamiento por circunstancias personales, lo natural es que vuelvan a su cauce, estar bajo un mismo techo los que piensan parecido.

Si realmente, en la aparición de esos nuevos partidos, como La U y Cambio Radical y Partido Verde, había ideas nuevas, el pronóstico es que se mantendrán aparte, no creo que el afán de éxito electoral borre diferencias ideológicas grandes.

¿A futuro podría darse la reunificación liberal?

Sí, pero digamos que una de las cosas que hay que aprender en política es que muchas son profecías auto realizadas, nos ponemos a hablar de que se van a reunificar y sucede. Considero más interesante profundizar en las diferencias, desde hace 20 años se habla de dos liberalismos muy distintos bajo un mismo techo, tal vez sería más útil pedagógicamente para el país que existan dos partidos diferentes, cada uno expresando la tradición neoliberal y la otra la tradición liberal clásica.

¿Volvería al Partido Verde?

Alguien planteó la posibilidad y como posibilidad, es muy remota, aunque jurídicamente sea posible. Así comienzan los coqueteos que pueden terminar bien o mal. El poema de Pedro Salinas dice que cuando hay que pronunciar el la vida un no, hay que hacerlo tan suavemente que no vaya a herir.

Sin embargo, cuando hago un balance de lo que hecho políticamente en mi vida, 2010 fue un año muy bueno, de consolidación del Partido Verde y las dificultades posteriores no quitan lo bailado.

¿Ha tenido algún acercamiento con Gustavo Petro?, ¿va a tener representación suya en el gabinete?

No, no he hablado con Gustavo. Solo hay como tres personas que trabajaron conmigo y que decidieron apoyarlo a él, en lugar de Gina Parody.

Simón Gaviria, hijo del ex presidente César Gaviria fue designado como jefe único del liberalismo. El congresista se comprometió a unificar al partido y garantizó un diálogo fluido con el presidente Juan Manuel Santos, ya que el “país quiere un gobierno de talante liberal”.

Carlos Javier Murcia

LA NACIÓN, Bogotá

La convención nacional liberal, aclamó ayer al representante a la Cámara, Simón Gaviria como jefe único del liberalismo, en un proceso de renovación.

Los 1.200 asistentes aprobaron por unanimidad la proposición  presentada por la bancada liberal en el Congreso por el senador  Juan Fernando Cristo, quien explicó que según los nuevos estatutos el mandato del nuevo director único va hasta el 17 de marzo 2013, fecha en la cual se realizará la Sexta Convención  de esa colectividad.

Gaviria, de 31 años, hijo del ex presidente y ex jefe del Partido, César Gaviria  Trujillo, deberá convocar un foro programático para mayo de 2012 y la sexta convención del partido prevista para el 17 de marzo de 2013.

El joven dirigente es economista de la Universidad de Pennsylvania, nacido en Pereira, Risaralda, fue elegido Representante a la Cámara por Bogotá en el 2006 y en 2010, obtuvo la votación más alta entre quienes buscaban la Cámara por Bogotá. El gavirismo le ganó el juego a la corriente del ex presidente Ernesto Samper y del gobernador de Santander Horacio Serpa, quien sonaba para volver a la jefatura única del Partido Liberal.

“Esperamos tener un diálogo amable con otras colectividades y así empezar coincidencias. El Partido me dio un mandato para explorar esas posibilidades con los Partidos de la U y Cambio Radical”, explicó en diálogo con LA NACIÓN. Gaviria dijo que este un logro que se lo dedica a todos los militantes del Partido Liberal que confiaron en sus capacidades.

El congresista huilense Luis Enrique Dussán expresó que el mensaje claro es el de la renovación, resaltó así mismo que ha sido su compañero en el legislativo y agregó que tiene mucha cercanía con el departamento del Huila. “Inicialmente el planteamiento, que hubiéramos querido era el de una dirección colegiada, donde aspirábamos que el departamento se viera representada en la mesa directiva, pero hubo algunas diferencias en otras regiones”, dijo.

Otro de los dirigentes liberales, y quien piensa volver al Senado de la República, Carlos Julio González, considero la jefatura de Simón Gaviria como un encuentro  con las nuevas generaciones y una búsqueda real de renovación y modernización.  González Villa, manifestó que con esta proclamación el Partido Liberal va hacia una verdadera transformación.

La congresista laboyna Consuelo González de Perdomo, se mostró muy complacida porque cree que es un mensaje de renovación, de sintonía por el país. “No se presentó situación alguna de división que preocupara al Partido y yo creo que decisión, fue muy bien tomada”.

El ex gobernador del Huila, y ahora senador, Rodrigo Villalba califico la elección de Simón Gaviria como un acierto de la Constituyente Liberal. “Aquí lo que nos queda claro, que es que el Partido Liberal da un paso delante de renovación y un mensaje de reunificación. Creo que con Simón Gaviria los colombianos nos sentiremos bien representados”.

El también huilense, pero esta vez, concejal de Bogotá, Jorge Durán Silva, subrayo que fue un éxito rotundo y una gran alegría que ex senadores y ex representantes se hayan reintegrado al Partido Liberal, lo que significa para Durán Silva que la colectividad día a día se ha fortalecido y se tendrá buenos resultados para las próximas elecciones al Congreso.

Precisamente uno de los ex congresistas que decidió retomar las banderas del liberalismo, fue Alfonso Angarita Baracaldo, quien expresó de manera enfática: “He tomado la decisión indeclinable de regresar a mi Partido Liberal, porque creo que en estos momentos es la colectividad que encarna las ideas sociales que se están vislumbrando”.

El consejero presidencial Francisco José Lloreda presentará el próximo jueves en Neiva, los alcances de la Ley de Seguridad Ciudadana.

LA NACIÓN, Neiva

El consejero presidencial Francisco José Lloreda Mera lanzará el próximo jueves en Neiva  la política nacional de Convivencia y Seguridad Ciudadana.

La iniciativa, aprobada por el Congreso y sancionada por el presidente Juan Manuel Santos será presentada ante empresarios, líderes de la comunidad, autoridades, miembros de la fuerza pública y comunidad.

El foro se realizará en el salón Águila Andina del Centro de Convenciones a partir de las 10:00 a.m.

La capital huilense es una de las 20 ciudades del país, consideradas como prioritarias, por los altos índices de inseguridad urbana.

El funcionario informó que al certamen fueron invitados las autoridades locales y regionales, los representantes de los gremios y dirigentes empresariales, con quienes se examinará la actual situación de inseguridad urbana, así como las acciones que se han diseñado para enfrentar los principales delitos entre ellos el fleteo, los raponazos, la delincuencia juvenil y la extorsión.

Además, penaliza la minería ilegal, el tráfico de flora y fauna, el robo de celulares y autopartes.

Nuevos delitos

La iniciativa estableció una pena de máximo dos años por el bloqueo de vías. El castigo se aplicará para quienes incentiven dicha conducta y es un delito excarcelable.

Aplica medidas más severas para quienes incurran en lavado de activos, imponiendo penas hasta de 30 años de prisión.

La norma contempla que quien manipule, reprograme, remarque o modifique celulares tendrá penas de seis a ocho años y multas que podrían oscilar entre 600 y 700 salarios mínimos.

El tráfico ilícito de autopartes será penalizado con tres a cinco años.  Se modifica el delito de fabricación, tráfico, porte o tenencia de armas de fuego o municiones, para que también incluya los accesorios y partes esenciales y las armas de fabricación artesanal.

Se aumenta la pena al porte ilegal de armas, castigándolo entre nueve a doce años, para que no sea excarcelable.

Igualmente define nuevas acciones para judicializar el tráfico ilícito de autopartes y la venta ilegal de medicamentos.

Se aplicarán penas de entre 13 y 22 años de cárcel a quienes financien el terrorismo y grupos de delincuencia organizada.

Además de la pena, se impondrán multas entre 1.300 y 15.000 salarios mínimos.

Minería ilegal

También se castiga la minería ilegal. La norma establece que quienes sin permiso de las autoridades competentes o con incumplimiento de la normatividad existente, explote, explore, extraiga, transforme, transporte, comercialice, almacene o adquiera recursos extraídos de yacimiento minero, incurrirá en pena de prisión de cinco a doce años.

El tráfico de flora y fauna será castigado con hasta 108 meses de prisión y multas de hasta de 35.000 salarios mínimos.

Menores infractores

La iniciativa contempla medidas orientada a disminuir significativamente los delitos que involucran a menores de edad. Prevé aumento de penas para quienes porten armas ilegalmente y quienes disparen al aire.

Además, contempla acciones para combatir el robo de celulares, obliga a las compañías de telefonía móvil a desactivar, de manera definitiva, cualquier celular que sea hurtado.

La ley crea los delitos de tráfico de menores de edad y uso de menores de edad para la comisión de delitos. También modifica el régimen de responsabilidad de adolescentes, aumentando las sanciones y garantizando que estas se cumplan en su totalidad y en centros adecuados que garanticen su seguridad y resocialización.

Francisco José Lloreda

Una puja al interior del Partido Liberal se vive por estos días, el motivo: la reestructuración de la colectividad. Mientras unos apoyan la jefatura única, otros prefieren una dirección colegiada.

Carlos Javier Murcia

LA NACIÓN, Bogotá

Los liberales, están en camino de una restructuración, algunos como el senador Juan Manuel Galán apoyan la jefatura única, pero otros creen que es mejor una dirección colegiada. Incluso analistas políticos le dijeron a este diario que los de la corriente del ministro del Interior German Vargas Lleras y del presidente Juan Manuel Santos, prefieren una dirección colegiada, debido al control que pueden tener sus jefes políticos sobre el Partido Liberal.  La constituyente del liberalismo está programada para el 10 de diciembre.  Galán, en diálogo con LA NACIÓN, fijó sus puntos de vista.

-¿Cómo está el Partido Liberal para enfrentar la constituyente?

Bien, va ser una oportunidad para que los liberales reflexionemos sobre la coyuntura política actual, pero el Partido Liberal debe tener una vida propia más allá de la Unidad Nacional. Nosotros claramente estamos en la Unidad Nacional, hacemos parte de la coalición de Gobierno, respaldamos la gestión del presidente Juan Manuel Santos, pero debemos diseñar una estrategia ideológica, programática, política, mecánica con miras a tener una vida propia y a tener hacia el futuro un programa que recoja lo que el país está esperando del Partido Liberal, en defensa de las causas sociales, que no podemos dejar en manos de la izquierda radical colombiana.

-¿Con que lema se llega a la constituyente liberal?

El lema nuestro es que sea un espacio democrático, plural, abierto, amplio y no lo contrario.

-¿Qué propone para la jefatura del Partido Liberal?

Yo soy defensor de la tesis, de la jefatura única, creo que la mejor receta para invisibilidad a un partido político, es la dirección plural y ahí está el ejemplo del Partido Conservador. La manera como esa dirección plural los ha afectado, invisibilidad  y les ha costado electoralmente.

-¿Propondrá un nombre en especial?

No, esto no se trata de nombres, esto se trata de instituciones, y creo que debemos defender la jefatura única como una institución dentro del Partido,

-¿Se reunificara el Partido Liberal, con Cambio Radical y el Partido de la U?

Yo creo que hay muchas coincidencias con Cambio Radical. Pero las unidades de los partidos, no deben ser mecánicas, porque son unidades efímeras, las unidades sostenibles a largo plazo son las que se hacen sobre principios y valores, por los cuales estamos dispuestos a defender y a luchar. Cuando esto se vuelve, una confederación de maquinarias las coyunturas son las únicas que las unen, y cuando ya no está la coyuntura, desaparece la unión. Y eso para mí no tiene sentido en un proceso de reunificación liberal.

¿Pero se viene avanzando en ese tema?

Pues, yo espero que avance en ese frente ideológico y programático. Porque si estamos unidos cuando estamos en el poder felices, eso es una cosa. Pero los liberales, nos hemos mantenido por fuera del poder y en desierto de la oposición y soportando la persecución desde la oposición. Y ahí hemos demostrado nuestra esencia liberal.

De otro lado, se está hablando de Héctor Helí Rojas, como candidato a la procuraduría, apoyado por el liberalismo, ¿qué piensa?

Héctor Helí Rojas, es una figura del liberalismo muy importante, es una persona que ha demostrado una serie de principios, una serie de convicciones profundas, yo soy admirador de su talante liberal, y entonces es una persona que tiene las credenciales para ocupar altos cargos, como la Procuraduría.

Juan Manuel Galán

Consolidar la generación de empleo, el aumento de la formalización laboral y una mayor equidad laboral para las mujeres los principales desafíos  de Rafael Pardo en el Ministerio del Trabajo.

LA NACIÓN, BOGOTÁ

Con el compromiso de consolidar la creación de empleo en el país, como un medio para luchar contra la pobreza, el ex director del Partido Liberal, Rafael Pardo Rueda, asumió ayer ante el presidente Juan Manuel Santos, el renaciente Ministerio del Trabajo.

El Jefe del Estado indicó que en esa materia el reto es “enorme”, pues el tema del trabajo se volvió una lucha a nivel global, pues países como Estados Unidos y Japón pierden entre 20 y 30 millones de empleos.

“Cuando uno ve lo que eso repercute en el bienestar de la gente, pues se da uno cuenta que estamos en un momento muy importante, con los signos muy favorables, pero mantener eso y consolidarlo es un gran desafío”, consideró  Santos durante la ceremonia realizada en el Salón Gobelinos de la Casa de Nariño.

Recordó que el Gobierno Nacional acaba de cumplir con la meta que se había propuesto de bajar el índice de desempleo a un dígito para el 2014, siendo el país que más empleo ha creado en toda la región.

“Pero no nos podemos contentar con eso, la cifra de desempleo de 9,7 sigue siendo muy alta, 2’200.000 colombianos siguen sin empleo y cerca de la mitad de los que sí tienen empleo, son empleos informales”, indicó el presidente Santos.

“Por fortuna- agregó- hemos venido generando empleo mes tras mes, desde agosto del año pasado. A tal punto que hemos logrado a septiembre de este año generar un millón 85 mil empleos, crear un millón 800 mil puestos de trabajo, que significa que es el país que más empleo ha creado en el último año en toda la región.

“Pero mantener eso y consolidarlo es un gran desafío. Pero estoy seguro que el doctor Pardo, apoyado por supuesto con los demás ministros -porque esto es un trabajo en equipo-, pues vamos a poder cumplir también con ese objetivo”, manifestó.

Desafíos

Por su parte, Pardo celebró recibir una cartera “repotenciada” y se comprometió a fortalecer el empleo, en especial a los jóvenes y mujeres, pues recordó que en Colombia hay 2’300.000 personas desempleadas, 14 millones de trabajadores informales y 6 millones con empleos formales

Perfil

Pardo es economista de la Universidad de los Andes, con estudios en Planeación Urbana y Regional en el Instituto de Estudios Sociales en La Haya (Holanda), y Relaciones Internacionales en la Universidad de Harvard (Estados Unidos).

Además, fue ministro de Defensa entre 1991 y 1994. Entre 1996 y 1997 se desempeñó como asesor del secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA), César Gaviria, en Washington. Fue senador de la República y desde finales de 2009 se venía desempeñando como director del Partido Liberal Colombiano.

Rafael Pardo al asumir el Ministerio del Trabajo.

Rafael Pardo al asumir el Ministerio del Trabajo.

LIMA, AFP

Los ministros de Defensa de 10 países que integran la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), entre ellos Colombia,  evalúan su plan de acción del año 2012 de cara a fortalecer las medidas de confianza mutua, según el presidente saliente del Consejo de Defensa, el peruano Daniel Mora.

Los resultados serían entregados a los presidentes de Unasur durante una cumbre extraordinaria en Venezuela en diciembre, señaló la secretaria general de la Unasur, la ex canciller colombiana María Emma Mejía, presente en la sesión inaugural.

“El objetivo del plan de acción es ser una sólida zona de paz y de defensa regional”, dijo Mora, ministro peruano de Defensa, quien entregará la presidencia del Consejo a su par de Paraguay, Catalino Luis Roy Ortiz.

“Las medidas de confianza mutua muestran el dinamismo de nuestra organización”, afirmó, y destacó el papel de estas medidas en la construcción de una zona de paz.

Durante la reunión los ministros recibirán y evaluarán el informe final sobre “el diseño de una metodología común en gastos de defensa”, tema que forma parte del plan de fomento a la confianza en la región.

La cita ministerial concluye este viernes con la Declaración de Lima.

“Las fronteras no pueden ser trincheras sino puentes que nos unen”, dijo Mora al inaugurar la sesión, donde enfatizó que “la pobreza y la violencia son hoy una amenaza a la sociedad”.

Según el presidente del Consejo de Defensa de Unasur, “defensa y desarrollo social son parte de la misma agenda”.

Además de Perú y Paraguay, el Consejo Sudamericano de Defensa de Unasur está formado por Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Paraguay, Guyana, Surinam, Uruguay y Venezuela.

El Consejo de Defensa Suramericano es un mecanismo que busca fomentar el intercambio en materia de seguridad entre los países que componen la Unasur.

La ex canciller María Emma Mejía en la sesión.

La ex canciller María Emma Mejía en la sesión.

El designado ministro de Trabajo, Rafael Pardo, renunció ayer a la dirección de su partido y en su reemplazo asumió una dirección plural. Hoy asumirá esa cartera.

LA NACIÓN, Bogotá

El ex director del Partido Liberal, Rafael Pardo Rueda con la nueva Dirección Nacional Liberal.

El nuevo ministro de Trabajo, Rafael Pardo Rueda, anunció ayer formalmente su retiro de la Dirección Nacional del Liberalismo, cargo que ocupó durante 23 meses. En su reemplazo  designó una dirección plural compuesta por congresistas y secretarios de Participación.

La dirección colegiada está compuesta por cinco senadores y cinco representantes. El Huila no clasificó en la conformación de los cuadros directivos.

La Dirección Plural Nacional tendrá un mandato hasta el próximo 10 de diciembre, día en el que se realizará la segunda Constituyente Liberal en la que los miembros del partido deberán elegir una nueva Dirección Nacional de la colectividad.

Nuevos directivos

El organismo quedó integrado por los senadores Luis Fernando Velasco, del Cauca, presidente de la Comisión Primera del Senado; Edinson Delgado, del Valle, coordinador de la bancada liberal; Eugenio Prieto, de Antioquia, presidente Comisión Legal de Control de Organizaciones Electorales; Juan Fernando Cristo, presidente de la Comisión Accidental de Atención a las Víctimas y Jaime Durán de Santander, vicepresidente de la Comisión Quinta Constitucional.

Además, la conforman los cinco representantes Simón Gaviria, presidente de la Cámara; Victoria Vargas, del Atlántico, presidenta de la Comisión Legal de Vigilancia de los Organismos de Control; Adriana Franco, presidenta de la Comisión Primera Constitucional, de Caldas; Crisanto Pizo, del Cauca, presidente de la Comisión Quinta Constitucional  y Fabio Raúl Amín, de Córdoba, presidente de la Comisión Interparlamentaria de Crédito Público. La codirectora Nacional de Juventudes, Andrea Verdugo, y la secretaria Nacional de Mujeres Liberales, Ivonne González, también conforman la Dirección Plural.

Balance

Pardo, quien asume hoy el nuevo cargo,   aseguró que recibió un partido con una difícil situación y hoy lo deja como la fuerza política con más votos, más gobernaciones y alcaldías capitales en Colombia.

“Somos los primeros en número de gobernaciones (ocho) y alcaldías capitales (siete) con las votaciones más altas de todos los partidos y elegimos el mayor número de diputados y ediles. Hoy tenemos cómo decirles a los colombianos que somos el partido más votado de este país”, dijo Pardo en un mensaje enviado a los directorios departamentales y municipales.

“Hoy podemos decir que usted contribuyó en la construcción de un país institucionalmente más fuerte y más democrático. Este es un partido que volvió a pensar en las víctimas, en los consumidores, en los jóvenes y en los trabajadores”, aseguró el presidente de la Comisión Primera del Senado de la República al tomar juramento.