Heber Zabaleta Parra
Como “pobre” y “muy gris” calificó el primer año de gestión del gobernador Luis Jorge Sánchez, su contrincante en la pasada campaña electoral, el liberal Carlos Mauricio Iriarte.
En entrevista con LA NACION, Iriarte Barrios dijo que está en campaña permanente y que “no he parado, ni voy a parar”.
Luego de la derrota electoral, ¿a qué se dedica?
He seguido sin descanso en el trabajo por la comunidad huilense. Después de un resultado electoral tan importante como el que obtuvimos, queda mucha gratitud y, sobre todo, compromiso. Además, permanentemente visito a los amigos de siempre y a tantos que conocí durante la campaña.
¿Cómo ve hoy la situación general del Huila?
En algunos aspectos con mucha preocupación. Es bueno que sigamos soñando con grandes cosas, pero no sin realizar las indispensables. Me preocupa que en la Gobernación se haya perdido el liderazgo.
A propósito, ¿cuál es su evaluación del desempeño del gobierno de Luis Jorge Sánchez?
Preferí observar y callar en el 2008 porque en un año es difícil sopesar, evaluar y calificar las ejecutorias de cualquier gobierno. Pero a estas alturas cuando al Gobernador sólo le quedan 2 festivos de reyes para terminar su mandato es hora de hacer un balance de lo que ha sido su gestión. Y, creo, que en términos generales el balance es pobre, yo diría que muy gris.
¿Los puntos fuertes del gobernador?
Creo que el doctor Pajarito Sánchez ha tenido en el 2008 como punto bueno su carisma. El Pajarito es un hombre amable, querido, buen conversador, de buenos modales, buen padre, buen esposo, de buen genio, y ganó las elecciones con un amplio respaldo de más de 180 mil huilenses, muchísimos de ellos porque de veras estaban fascinados con él. Y creo que aún tiene popularidad.
En cuanto a gestiones, resalto la concertación del Plan de Desarrollo, aunque veo muchas metas de poca envergadura, como las de cobertura y calidad en educación, mortalidad infantil y mortalidad materna en salud, el programa discapacidad con oportunidades, el de construcción de pequeños y medianos distritos de riego, las de Neiva Ciudad región Productiva, etc. Así mismo, la aprobación del Plan Vial Regional con el cual ha prometido terminar de pavimentar los accesos viales a los municipios que faltan. Y por el impacto, su decisión de cofinanciar con cerca de $40 mil millones el distrito de riego Tesalia-Paicol y con $20 mil millones la construcción de la vía Isnos-Paletará-Popayán, ambas obras importantes para la competitividad. Por supuesto, todo esto con el inmenso apoyo de la Asamblea.
¿Cuáles los débiles?
Y, lo malo: que el gobernante se ha caracterizado, hasta ahora, por su especial habilidad para hablar, hablar y hablar, pero no concreta. Habla de buenas intenciones, de proyectos, macroproyectos, y de sueños; pero, no ejecuta, no acciona, no decide, no arranca. Y sin hacer un exhaustivo análisis de las metas incumplidas en el 2008, porque sería largo y aburridor, hago referencia de algunas que en los balances de fin de año no se mencionó, como por ejemplo: de las 10 mil viviendas prometidas debió haber construido por lo menos 2.500; de los 6 mil mejoramientos debió ejecutar 1,500; del 80% de las cabeceras municipales a las que prometió sistemas de tratamiento de aguas residuales, debió alcanzar el 20%; del 100% de municipios a los que les anunció implementar sistemas de tratamiento de residuos sólidos, por lo menos a 9 municipios debió cumplirles; de las 40 mil hectáreas de café a renovar, por lo menos 10 mil; de los 5 nuevos 'mega establecimientos educativos' debió dar al servicio por lo menos 1; y de las 528 obras de infraestructura en educación debió construir por lo menos 100.
En materia política, ¿cómo observa el panorama?
Otro lunar: el sectarismo de su gobierno. Esto no lo vimos en ninguno de los gobiernos anteriores por elección popular, comenzando por los conservadores de Cárdenas, de Bravo, y de Jaime Lozada. El estilo del Pajarito es el de embestir como toro de casta a todo aquel que no votó por él, o que tuvo algún vínculo con el gobierno anterior. Casos como los del Hospital de Neiva, Aguas del Huila, los despidos a liberales, la discriminación abierta con los alcaldes liberales, el menosprecio sistemático a los diputados liberales.
¿Y el papel de la Asamblea?
Pienso que la Asamblea el año pasado cumplió cabalmente con su papel. Le entregó todas las herramientas al Gobernador para que trabajara. De aquí en adelante, le corresponde a los diputados exigir resultados.
Expectante de la Contraloría
Sabemos que usted tiene algunos cuestionamientos a la contratación
En transparencia hay enormes puntos negros, como la bochornosa y maloliente adjudicación del Chance, la desmedida contratación en las fiestas del San Pedro, la contratación del mundial de subacuáticas y, por si faltaba, el proceso de licores. Las fiestas de San Pedro nos costaron a los huilenses cerca de $4.000 millones, de lejos, muchísimo más costosas que cualquier otra. Fue escandaloso como se gastaron $1.500 millones en los artistas Vives y Cabas. Y a lo anterior debe sumarse la participación de DMG en las festividades. El Contralor ha prometido pronunciarse. Estamos muy pendientes. En lo del Chance no encuentro explicación al hecho de que después de una discusión infantil en la que Gerente y Gobernador se señalaban mutuamente, no hubo una declaratoria de insubsistencia sino una aceptación a la renuncia, en los mejores términos.
En el tema de licores, ¿cuál es su visión?
Todos sabemos que el 31 de diciembre del año pasado venció la concesión y que a la fecha de hoy no hay definiciones acerca del monopolio de licores, mucho menos hoy 13 meses después se ha liquidado el contrato anterior. ¿Se continuará con el mismo esquema de concesión? ¿Habrá nuevo concesionario o se le adjudicará al mismo que la tuvo hasta el año pasado y quien fuera importante financiador de la campaña Pajarito Gobernador? ¿Se retomará la producción y comercialización directamente por el Departamento? Nadie sabe hoy. En el decir del mismo Contralor Departamental es muy grave lo que sucede hoy en este tema y muy grave también el hecho de que se acudiera a la misma sociedad Licorsa para hacer un nuevo contrato de producción de 600.000 unidades. Coincido con el Contralor en que debe explicarse muy bien la contratación de las 600.000 unidades. ¿Por qué Licorsa? ¿Cuál fue proceso de selección del contratista para ello? ¿Con base en cuáles estudios se hizo toda esa contratación? ¿Licorsa utilizó la planta de producción del Departamento para ello? ¿Cuánto ha pagado Licorsa por el arrendamiento de la planta de producción en poder de ellos desde la terminación de la concesión? Las respuestas a esas preguntas son necesarias no sólo a los organismos de control sino a toda la opinión pública del Huila.
En cuanto a la contratación del Inderhuila para el mundial de subacuáticas, estamos expectantes al pronunciamiento del Contralor departamental.
¿Comparte el manejo dado al proyecto del Quimbo?
Si el Gobernador hubiera tenido liderazgo el proceso de El Quimbo ya estaba finiquitado. Infortunadamente, el Pajarito no asume posiciones. Creo que todo ha estado puesto sobre la mesa pero el Huila está huérfano de gobernante. Y, hay que decirlo, gracias a la posición asumida por dos o tres congresistas y algunos dirigentes gremiales las cosas no han salido peor para el Huila. Mi recomendación es que el Gobernador asuma el liderazgo en defensa de los intereses del Huila.
Futuro político
¿Qué piensa usted de la actual situación del partido Liberal del Huila? ¿Hay cama para tanta gente?
El liberalismo del Huila puede armonizar unos acuerdos que le permitan la elección de dos o tres senadores, más no cuatro. Y mínimo mantener los dos representantes a la Cámara. Los votos no alcanzan para tanto aspirante.
En lo personal, ¿cuál es su aspiración?
Como dice el presidente Uribe: trabajar, trabajar y trabajar. Cada día trae su afán. Estoy en el partidor.