Este mecanismo constituye en sí mismo, una manera privada de resolver los conflictos, evitando que aparezca el aparato estatal con su administración de justicia.

LANACION/LN

periodistamultimedia@lanacion.com.co

Carlos Alberto Perdomo Restrepo

Abogado especialista

¿Qué son los mecanismos alternativos de solución de conflictos (M.A.S.C)?

Son las distintas herramientas o instrumentos creados por nuestro ordenamiento jurídico para que las personas resuelvan sus conflictos sin necesidad de acudir ante un Juez de la república, ni de un proceso judicial, es decir, son mecanismos para resolver de manera amigable, expedita y muy rápida los conflictos, teniendo estos plena validez jurídica y teniendo como característica principal las partas involucradas en conflicto, pues en ellas principalmente recae la posibilidad de resolver las diferencias.

Este mecanismo constituye en sí mismo, una manera privada de resolver los conflictos, evitando que aparezca el aparato estatal con su administración de justicia.

¿Cuáles son los mecanismos alternativos de resolución de conflictos?

Los principales mecanismos de resolución de conflictos alternativos son los siguientes:

La transacción: La cual consiste en que las partes puedan llegar a un acuerdo para terminar anticipadamente un proceso judicial o para evitarlo, en esta figura no se necesita un tercero y es una especie de contrato, en la que resuelven terminar su diferencias y en caso de incumplimiento podrá prestar merito ejecutivo si reúne los requisitos de ley para ello, además, de hacer tránsito a cosa juzgada, es decir, que no se pueda llegar a un proceso judicial argumentado el mismo conflicto que ya se resolvió en la transacción, salvo que haya una especia de violación a la voluntad de las partes.

La mediación: En esta figura si existe un tercero que tendrá simplemente como la palabra lo indica la función de mediador, es decir, propiciar un dialogo de acuerdo a los manifestado por las partes en conflictos, donde su intención es llegar a un punto medio, donde facilita el dialogo entre los involucrados en el conflicto, es necesario decir, que este mecanismo no tiene efectos jurídicos, en tanto que se deriva solo en la voluntad de las partes de cumplirlo, no obstante para que genere efectos jurídicos, será necesario que la mediación se lleva a cabo ante notario o centro de conciliación.

Amigable composición: Esta figura la define el artículo 59 de la ley 1563 de 2012 como un mecanismo alternativo de solución de conflictos, por medio del cual dos o más particulares y una o más entidades públicas o quien desempeñe funciones administrativas, delegan a un tercero, denominado amigable componedor, la facultad de definir con fuerza vinculante para las partes una controversia contractual de libre disposición, sin embargo, dicho mecanismo no es muy utilizado, aunque tiene carácter vinculante la decisión y de obligatorio cumplimiento para las partes que solicitaron dicho mecanismo, el amigable composición es elegido por las partes.

La conciliación: es un mecanismo que en los últimos años viendo siendo el más utilizado por las personas, tato extraprocesal como procesalmente, ya que los involucrados en una controversia pueden asistir ante un tercero imparcial designado por la partes o por los centros de conciliación tanto de los consultorios jurídicos como de las cámara de comercio entre otros, dicho conciliador dirigirá asistirá y propondrá fórmulas de arreglo, de acuerdo a lo manifestado por las partes, si las partes logran ponerse de acuerdo el conciliador aprobara la conciliación y estás deberán cumplirlo dado que la conciliación presta merito ejecutivo y hace tránsito a cosa juzgada, hay que recordar que muchos de los procesos de nuestro ordenamiento obligan como requisito de procedibilidad asistir o convocar a una audiencia de conciliación a quien se pretende demandar, pues sin este enunciado requisito no podrá el juez ser competente para conocer del proceso.

Jueces de paz: Esta figura a diferencia de las otras, es elegido por voto popular, razón por la cual la misma comunidad de un determinador sector los elige por un periodo de cinco años, es decir, en cada comuna o corregimiento debe existir un juez de paz,  estos se encargan de resolver pequeños conflictos que se generen en los lugares designados, pues sus decisiones no son en derecho, sino buscando una solución equitativa para las partes involucradas en el conflicto, pueden imponer multas hasta de quince salarios mínimos legales para la parte que no acata las decisiones del juez de paz.

¿Cuáles son las principales características de estos mecanismos?

la principal característica es que las partes se sienten más activos en la resolución de sus propios conflictos, son menos formales que los procesos judiciales y mucho mas rápido, ya que nuestra justicia es demasiado lenta, son mecanismos mucho más económicos y que en muchos casos no es necesario el acompañamiento  del abogado, a diferencia de un proceso judicial que por lo regular una parte es la victoriosa y la otra la vencida, con estos mecanismos se puede llegar a acuerdos en donde las dos partes puedan salir contentas de la solución tomada o acordada, el acuerdo que se logre puede lograr preservar la relaciones entre las partes, al ser acordad por las partes es más posible su cumplimiento por las mismas, en ese orden de ideas, estos mecanismos que por lo regular las personas no utilizan por desconocimiento, son instrumentos muy bien estructurados  para que las personas de manera fácil y rápida puedan resolver sus diferencias, pues el objetivo no es quien tiene la verdad , sino reconciliar los interés de las partes.

Alguna desventaja de los mecanismos alternativos de resolución de conflictos

Los acuerdos a los que se llegan no ocasionan modelos de comportamiento para otras personas que pueden enfrentar un conflicto  similar, pues cada conflicto se arregla de acuerdo a las partes que la componen y No se castigan con infracciones a los infractores de los acuerdos.

Comentarios

comentarios