La Nación
ACTUALIDAD

Concejo pide revisión del predial

Una revisión inmediata a la actualización catastral realizada en la ciudad, fue solicitada por el Concejo de Neiva a la administración municipal. Incrementos hasta por el 300% pusieron en el ojo del huracán el polémico tema. Una revisión inmediata a la actualización catastral realizada en la ciudad, fue solicitada por el Concejo de Neiva a la administración municipal. Incrementos hasta por el 300% pusieron en el ojo del huracán el polémico tema. LA NACIÓN, NEIVA Tras no obtener respuesta del gobierno municipal frente al alza exagerada de las tarifas del impuesto predial, el concejal Jesús Garzón Rojas presentó una propuesta en la cual exige al Alcalde, entre otras, revisar la actualización catastral. Gran polémica ha generado el incremento desproporcionado del impuesto predial en la ciudad, luego de que el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (Igac), adelantara la actualización catastral después  de cinco años. Aunque los recibos para efectuar el pago apenas se están expidiendo, habitantes, comerciantes e integrantes de los diferentes gremios, se han acercado a reclamarlo, llevándose una desagradable sorpresa. “En Neiva el impuesto predial registra unos incrementos demasiado altos, que oscilan entre el 60 y el 500 por ciento, inclusive algunos casos superan estas cifras, pero lo más preocupante es que no tenemos una respuesta clara del gobierno municipal para resolver esto. Todo parece indicar que los neivanos tendremos que pagar estos altos costos, que sin duda afectara la economía e inclusive los nuevos proyectos de construcción en la ciudad”, expresó Garzón Rojas. De acuerdo con el debate adelantado sobre el tema por el dirigente conservador, la primera falla estuvo en el mismo Igac, que a pesar de haber adelantado la actualización durante la vigencia 2011, solo entregó el resultado en enero del presente año. “Sumado a esto nos preocupa que la Administración municipal no aplique el principio del límite del impuesto, que claramente expresa en el Estatuto Tributario que ningún contribuyente podrá pagar más del 100% de aumento del impuesto liquidado el año inmediatamente anterior”, sostuvo el Concejal. Asimismo, garzón explicó que estos son mecanismos temporales que solos e aplican una vez. “Es decir que en la vigencia fiscal 2013, todos los neivanos pagarán el 100% del impuesto liquidado, lo que denominamos tarifa plena. En estas condiciones, la ciudad tendría una gran afectación en el desarrollo de proyectos urbanísticos de nuevas viviendas, los costos de la vivienda usada y el estancamiento de programas de vivienda de interés social, sería evidente”. Propuestas En su debate, Garzón Rojas hizo algunas propuestas para abordar la problemática desde la administración municipal, teniendo en cuenta los intereses de la comunidad. “Que se analice con expertos una posible aplicación con retroactividad al primero de enero del 2012, una modificación de las tarifas para el cumplimiento de la norma superior que habla de unas gradualidades de las tarifas del impuesto predial para los inmuebles con un avalúo catastral superior a 135 Smlmv”. En este sentido y según el Concejal, el acuerdo municipal 050 vulnera la ley porque la margen sobre salarios mínimos parte de 130 salarios, bajo el principio de la favorabilidad al contribuyente de la liquidación del impuesto. “Lo que le pido al gobierno es ajustar el sistema para que la gente no se le dispare el cobro del predial, pero adicionalmente la ley 1450 nos indica que como hay ajustes en los prediales se deben de arrancar del 1 x 1.000 y no del 4.2 x 1.000 como esta en Neiva, para poder equilibrar las cargas”. Suspender cobros (recuadro) Igualmente, Garzón Rojas solicitó a la administración municipal que suspenda de forma inmediata los cobros que superen el 100% en relación con el año anterior. “En este momento según el acuerdo 050 del 2009, los contribuyentes tienen que pagar antes del 30 de abril para obtener el 12% de descuento, yo le propongo al gobierno que presente un acuerdo ampliando ese plazo, porque no podemos apretar la gente así cuando no pueden pagar”, afirmó. Finalmente, el dirigente conservador instó al alcalde de Neiva Pedro Suárez a que radique una iniciativa en el Concejo, para que sea analizada por la corporación. “Se tiene que tiene que presentar el acuerdo para que bajen las tarifas y se pueda equilibrar en algo el impacto social a la gente”. Frente a las exageradas alzas en el cobro del impuesto,  expuestas en el Concejo, los dirigentes se mostraron preocupados y apoyaron la iniciativa de Garzón Rojas. Sin embargo, la concejal Tatiana Jiménez manifestó su desacuerdo con la suspensión del cobro tributario. “No estoy de acuerdo con que se suspendan los cobros de las personas que han sido afectadas, que les han sido vulnerados sus derechos y entrarían en un proceso de reclamación, porque si actualmente tenemos grandes problemas por el recorte de regalías y vamos a recortar otro factor de ingreso como la tributación, a dónde vamos a parar?”. Para la Concejal, el paso a seguir es que los neivanos que sientan vulnerados sus derechos se acerquen a la Secretaría de Hacienda Municipal y hagan sus reclamaciones, no que dejen de pagar. “El llamado que hago es a los neivanos que sientan que efectivamente el alza es exagerada, para que se acerquen y empiecen el debido proceso de reclamación a que halla lugar, tanto en la secretaria de hacienda como en el Igac. Primero hay que reclamar y los usurarios que si han recibido alzas normales, que se acerquen rápido para que se hagan al descuento del 12%”, puntualizó Jiménez. Según el Concejal Jesús Garzón Rojas, las alzas en el impuesto predial oscilan entre el 60 y el 300 por ciento. Jesús Garzón Rojas Tatiana Jiménez