El presidente de la Asamblea Departamental afirmó que no estuvo en San Vicente del Caguán porque no lo invitaron. Expresó además que lo más importante es “que se vea el desarrollo”. El presidente de la Asamblea Departamental afirmó que no estuvo en San Vicente del Caguán porque no lo invitaron. Expresó además que lo más importante es “que se vea el desarrollo”. ÓSCAR NEIRA LA NACIÓN, FLORENCIA Gonzalo Ramos, presidente de la Asamblea Departamental, se refirió a la ausencia de la duma en los actos de memoria de los 10 años de ruptura de la zona de distensión. Aseguró además que la prioridad de la corporación es darle trámite a varias iniciativas que permitirán “modernizar la Gobernación y que nos ayudarán a salir del parroquialismo”. La dirigencia política brilló por su ausencia en los eventos de memoria y en la llegada del Presidente de la República a San Vicente del Caguán. ¿Por qué estuvieron ausentes? En primer lugar, nosotros allí no tuvimos nada que celebrar, a partir de la posición que represento como miembro de Cambio Radical y como presidente de la Asamblea. Además no fuimos invitados y lo que estamos haciendo es concentrarnos en las actividades que tienen que ver con nuestra labor. ¿A qué actividades se refiere? Estamos iniciando un nuevo gobierno. Hay una difícil situación fiscal del departamento y un sinnúmero de iniciativas que debemos comenzar a darles trámite. En San Vicente lo que debe reinar es la institucionalidad y siempre lo ha hecho y lo que debe haber es inversión social. Pero fueron las comunidades las que lograron que el Presidente se comprometiera con San Vicente en ese sentido. ¿Qué va hacer entonces la Asamblea Departamental? La verdadera reivindicación de San Vicente es con inversión social, con proyectos, pero que no se queden en eventos, sino que se vea el desarrollo, esa es la verdadera reivindicación del municipio. Y la Asamblea por supuesto que está con San Vicente y apoya al municipio. ¿Qué está evaluando la Asamblea en estos momentos? Estamos tomando un proyecto que tiene que ver la modificación del presupuesto. De pronto hay algún resquemor porque no se había tomado desde su presentación. Pero nosotros queremos darle un orden lógico a las cosas. ¿A qué se refiere con un ‘orden lógico’? Nosotros hemos citado a los secretarios del despacho para que nos presenten el plan de acción de los primeros cien días de gobierno. Por lo menos tenemos un conocimiento alto de las secretarías. Tenemos pendiente la de educación. Lo que queremos es articular los planes de acción con las modificaciones al presupuesto requeridas por el Gobernador, y además con Planeación, quien tiene a su cargo el Plan de Desarrollo. ¿Cómo están las secretarías? Hay secretarías que han logrado avances, en otras se han cometido errores, pero nosotros tenemos que orientarnos hacia el desarrollo, hacia la reivindicación de una administración moderna, porque no podemos quedarnos en el parroquialismo. Hay que pensar globalmente para actuar localmente. Hay algunos sectores que sugieren la sensación de que la Gobernación parece no haber comenzado. ¿Cuál es su opinión al respecto? Lo que nosotros queremos en la Asamblea es dar los instrumentos y además queremos hacer una evaluación de los primeros cien días de gobierno. Lo que haya que revalidar y retomar se hace. Lo que sí creemos es que los secretarios están llegando a sus posiciones y las cosas se están organizando. ¿Cumplen las expectativas estos planes presentados por los secretarios? En eso estamos. Hay unos planes que dicen que van a retomar algunos procesos, otros que sugieren denuncias. Todo eso lo evaluaremos en los primeros 100 días de gobierno, por ejemplo, cómo recibieron las secretarías, el plan de acción para este periodo y lo que continúa.