No creo estar equivocado, pero Gustavo Petro es el único presidente que ha tenido en contra toda la institucionalidad para frenarle sus reformas sociales, tumbarle sus actos administrativos que desarrollan esas reformas e investigarlo hasta con la intención de bajarlo del poder. ¿Qué presidente ha soportado tanta gavilla junta? Por si fuera poco, la llamada “gran prensa” se sumó al ataque y se convirtió en opositora del Gobierno, y permite desde la radio, la prensa escrita y televisiva todo tipo de agresiones y agravios sin ninguna consideración. La última estocada de este rosario de ataques, lo produjo el Consejo Nacional Electoral con abrirle investigación al presidente y a su campaña por, supuestamente, violar el tope de financiación electoral. Varios son los hechos que demostrarían ese golpe doloso que le quieren dar al presidente de los colombianos. Por ejemplo, sumaron como “campaña electoral” el evento que se hizo en el Movistar Arena, en Bogotá, el día que ganó las elecciones.
Si la campaña electoral ya había finalizado ocho días antes, y así lo determinan las mismas reglas electorales, ¿por qué sumar un evento que ya no tenía nada que ver con campaña electoral? Sólo con este ejemplo, se nota el golpe doloso (acción mañosa y delictiva de causar un daño) que comete el Consejo Nacional Electoral. Ahora, si los magistrados del Consejo Nacional Electoral son servidores públicos y tienen las mismas inhabilidades que magistrados de otras cortes, pues les cabe perfectamente el conflicto de intereses y pueden ser recusados. Por ejemplo, el señor Álvaro Hernán Prada, magistrado ponente de este golpe doloso contra el presidente Petro, nunca ha ocultado el odio contra el presidente de los colombianos e hizo en repetidas ocasiones expresiones de odio denigrantes contra él. Ha sido, es y será enemigo político de Gustavo Petro. ¿Este solo hecho no lo debía apartar de este proceso? Por esto, y otros hechos, se demostraría que este señor Prada no tenía ni siquiera los pergaminos para ser magistrado (https://www.pares.com.co/post/por-qu%C3%A9-el-ultra-uribista-%C3%A1lvaro-hern%C3%A1n-prada-no-puede-investigar-a-gustavo-petro).
Y por eso es que el Consejo Nacional Electoral debe acabarse, no por esta acción dolosa contra el presidente, sino porque es un espacio que se convirtió en una representación politiquera del Congreso y sus actuaciones son de acuerdo a la “conveniencia política”: El Consejo Nacional Electoral le perdonó la vida a Iván Duque, al dejar vencer los términos y archivar la investigación por el caso de la Ñeñepolítica. Pero contra Gustavo Petro han sido “ligeritos”. El proceso electoral lo lleva la Registraduría y así debe ser, pero las investigaciones administrativas de campañas electorales pueden estar en la Justicia Contenciosa Administrativa.