Aunque realmente la facultad para hundir un proyecto presentado por la Alcaldía de Neiva la tienen los concejales del municipio, Lourdes Mateus lanzó virtualmente una recolección de firmas para que el Alcalde decline en su propósito de realizar un nuevo empréstito.
CATERIN MANCHOLA
“Ayúdenos a exigirle al alcalde, Gorky Muñoz Calderón, a que retire este proyecto de acuerdo, que no es más que un cheque en blanco”, afirma la concejala de Neiva Lourdes Mateus, en los detalles de la petición virtual donde le pide al burgomaestre que desista del empréstito por $40.000 millones y para presionar a ello, ha convocado a una ‘firmatón online’.
Dijo que su idea surge desde “las mismas fuerzas” que hacen parte del “Pacto Histórico” y que han reclamado desde la minoría en el Concejo de Neiva, “primero en la voz de profesora Leyla Rincón y ahora en la mía, desde esta que es nuestra curul, una política transparente y honesta que defienda los intereses de la ciudadanía y no de los particulares de esta administración municipal”.
Subraya “su indignación” y “rechazo rotundo al proyecto de acuerdo presentado el 15 de marzo de 2022 por el Alcalde, con el que pretende que el Concejo de Neiva le apruebe un crédito adicional para endeudar a la ciudad por ¡$40.000 millones más!”.
Y aseveró: “esta administración ha sido irresponsable administrativa y financieramente; es un descaro absoluto pretender subir la deuda de $60.000 millones a $100.000 millones”.
Finalmente invita a la comunidad a que, como ella, “le exija a los concejales”, que apoyaron en las urnas, “respeto” por “la ciudad y no seguir aprobando este tipo de acuerdos que solo benefician a unos pocos. No podemos construir un futuro diferente si permitimos el saqueo y la quiebra de nuestro municipio”.
La concejala Mateus ha sido una de las que se ha pronunciado en contra de la iniciativa, también lo hizo German Casagua y, curiosamente Johan Steed Ortiz, quien votó positivo al anterior proyecto, mediante el cual se le concedieron facultades al alcalde para realizar un millonario crédito.
Ortíz se refirió al actual, pero ahora calificándolo como “otra perla de esta Administración”. Mediante sus redes sociales dijo que “ya han pasado 13 meses desde que se aprobaron los recursos para el crédito de los $60.000 millones con los que se iban a ejecutar importantes obras para el municipio y aún no conocemos los resultados de esas inversiones”.
Y cuestionó sobre cuán fuerte están las arcas para aguantar una nueva carga crediticia. “Será que… ¿las finanzas del municipio están tan bien como para soportar otro endeudamiento?”, dijo.
De otro lado, desde la Secretaría de Hacienda han reiterado que los recursos se invertirán en obras de mejoramiento de vivienda, vías y en el sector educativo, tales como pavimentación y rehabilitación de la malla vial, para la construcción de vivienda, construcción de la sede educativa Ciudad Jardín y el mejoramiento de infraestructura educativa. Y que se cuenta con el estudio y respaldo de una calificadora de riesgo crediticio.
“Las finanzas son sólidas, los ingresos siguen creciendo y son suficientes para atender la deuda actual y los nuevos $40.000 millones”, enfatizó el pasado martes vocero de la dependencia, Oscar Londoño.
En todo caso, queda solamente en las manos de los 19 concejales aprobar o tumbar el proyecto. Aún no hay ponente para la iniciativa.