Fiscalía sin pruebas para enjuiciar a Cangrejo

Las evidencias claves anunciadas por la Fiscalía para encausar al ex candidato a la Cámara, David Cangrejo y a otras 12 personas de su equipo de trabajo volvieron a derrumbarse. La juez las excluyó por ilegales. La Fiscalía no apeló. El Procurador estuvo ausente.

 

RICARDO AREIZA

unidadinvestigativa@lanacion.com.co

Como estaba advertido, la Fiscalía General de la Nación se quedó literalmente sin pruebas para ‘enjuiciar’ al médico David Andrés Cangrejo, por supuestas anomalías como gerente de la ESE Carmen Emilia Ospina de Neiva, durante la campaña electoral del 2014.

No solo se derrumbaron las “evidencias” que soportarían la acusación. También los “testigos protegidos”, presentados como la tabla de salvación de un juicio, rumbo al precipicio.

El proceso dio el giro que todos esperaban, menos la Fiscalía.

El debate sobre las estipulaciones probatorias estaba aplazado desde el 22 de septiembre de 2021.  La audiencia preparatoria se reanudó el 24 de enero de 2022 y se suspendió para resolver las solicitudes de exclusión presentadas por el abogado Sheiber Cuenca y respaldada por la bancada.

Las ‘pruebas claves’ anunciadas por la Fiscalía para encausar al ex candidato a la Cámara, David Cangrejo y a otras 12 personas de su equipo de trabajo volvieron a derrumbarse. Como ocurrió en el 2016, los ases que tenía bajo la manga, fueron excluidos del proceso penal por haber sido obtenidas ilegalmente.

El desplome fue confirmado el viernes pasado por el Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Neiva, al excluir la mayoría de las principales pruebas que había presentado la Fiscalía para sostener la acusación en la etapa del juicio.

La juez, María del Pilar Ochoa, las excluyó otra vez por ilegales. Sorpresivamente, el fiscal del caso, no presentó reparos ni formuló recurso alguno. Y para rematar, el Procurador Judicial, no concurrió a la audiencia.

Testigo clave

El actual concejal Johan Steed Ortiz Fernández, presentado inicialmente por la Fiscalía como uno de los testigos protegidos para soportar la acusación contra el médico David Andrés Cangrejo, terminó como declarante de la defensa para blindarlo de los cargos que le formularon por los escandalosos hechos ocurridos en la ESE ‘Carmen Emilia Ospina’.

Ortiz Fernández, de origen conservador, pero patrocinado por Cangrejo de la Alianza Verde, se convirtió en su mano derecha. Luego de haber estado vinculado a la entidad, se convirtió en el hombre clave, encargado de recaudar el dinero que le exigían a contratistas para financiar la campaña. La Fiscalía anunció que sería su primer testigo protegido. Nunca se concretó. Ahora asistirá como declarante para soportar la defensa.

 Mateo declarante

El otro testigo será el ex concejal de la Alianza Verde, Mateo Trujillo Segura, el primero en develar las irregularidades que se venían registrado en la entidad oficial y el abierto proselitismo político.

La bancada de la defensa pidió la exclusión de su testimonio “por indebida argumentación, ya que no le consta nada, no fue un testigo directo, sino de referencia”, afirmó el abogado Ernesto Cruz Daza.  Por lo tanto, no tendrá repercusiones.

El testimonio de oídas utilizado como única prueba carece de eficacia suficiente para desvirtuar la presunción de inocencia, según la Corte Suprema de Justicia.

Este testigo de referencia, solo acreditará el relato que otro hizo respecto de un suceso, pero no su veracidad.

Testigo estrella

La confesa ex secretaria privada de Cangrejo, Deida Marcela González Cardozo, quien destapó los enredos internos y entregó los audios, fotos y mensajes de wasap también fue presentada como “testigo estrella”. La ex contratista fue vinculada al proceso penal pero, extrañamente, nunca le imputaron cargos. Estaba previsto que actuaría como testigo, amparada por el principio de oportunidad que nunca se tramitó. Ahora será escuchada, sin haber sido imputada, corriendo el riesgo de auto-incriminarse.

Reveses

A pesar de los reveses ocurridos con las primeras pruebas, declaradas ilegales, la Fiscalía incorporó un segundo informe técnico de policía judicial que incluía la interceptación de otros abonados telefónicos que soportarían la acusación. Y de paso, revivió a dos testigos claves.

El abogado Sheiber Cuenca, solicitó la exclusión de estas pruebas, porque, en su criterio, también era ilegales.

“Cuando las pruebas obtenidas con violación de las garantías fundamentales se sancionan al sujeto procesal, quien violentó dichas garantías, con la anulación de su medio probatorio y la exclusión del mismo del debate probatorio y de la misma sentencia”, explicó. Así lo interpretó y decidió la juez María del Pilar Ochoa.

Al precipicio

La funcionaria judicial excluyó No solo la declaración jurada y entrevista rendida por Deida Marcela González, así como las fotografías al grupo de whatsapp llamado “Cangrejismo” donde aparecen registradas líneas telefónicas de quien integraban y sus conversaciones.

Las declaraciones de la ex secretaria privada de Cangrejo,  Deida Marcela González Cardozo y los testimonios que rindió sin abogado ante los peritos del Cuerpo Técnico de Investigaciones, el 18 de marzo de 2016, fueron excluidas del proceso penal porque no se sometieron al debido control de legalidad.

González Cardozo confesó su participación en los hechos y por lo tanto, fue coautora de los mismos delitos imputados a los demás implicados. Sin saberlo, se auto incriminó al declarar que participó en los hechos jurídicamente relevantes que son materia del proceso penal, y, pasó de ser víctima a partícipe.

“En este contexto debió tratársele como indiciada y por lo mismo para acceder a rendir interrogatorio debió contar con la asistencia y asesoramiento de un abogado defensor. Tampoco se le comunicó el derecho a guardar silencio y no incriminarse”, aseguró en su momento el abogado penalista José Ricardo Falla.

La testigo al rendir declaración jurada, estaba obligada a decir la verdad, bajo la amenaza de incurrir en el delito de falso testimonio.

“Las revelaciones que realizó permiten inferir que la señora Deida Marcela González, no fue víctima ni testigo de estos hechos, sino que participó en ellos como persona de confianza del gerente”, aseguró el juez inicial Jorge Enrique Luna, quien declaró la ilegalidad de las pruebas

Los WhatsApp 

Las fotografías tomadas de los mensajes de WhatsApp del llamado grupo “Congrejismo”  en el que aparecen registradas las líneas telefónicas de las personas que lo conformaban y conversaciones sostenidas entre ellas, eran ilegales. Según la Corte Suprema de Justicia, el registro de los archivos contenidos en computadores y teléfonos celulares no pueden confundirse con la base selectiva en bases de datos, pues corresponden a documentos digitales, que por ley deben someterse a control de legalidad posterior.  Pero no se hizo como era lo procedente.

“La información a salvar desde el teléfono celular y la sim card no tienen la categoría de base de datos (Ley 906 de 2004) sino la de documentos digitales, cuya recuperación y análisis que ejecuta la Fiscalía está sometida a control de legalidad posterior”, precisó la Sala de Casación Penal.

Datos sensibles

En estas condiciones, la recuperación de la información producto de la transmisión de datos a través de las redes sociales debía someterse a control de legalidad posterior, dentro de las 24 horas siguientes al recibimiento del informe de policía judicial.

El grupo de wasap fue creado desde el teléfono privado de David Cangrejo o al menos estaba registrado a su nombre, existiendo por lo tanto, según el juez de segunda instancia, una expectativa razonable de intimidad.

La fiscal delegada primero accedió a las líneas telefónicas registradas y luego solicitó al juez de garantías, autorización para obtener información ante las empresas de telefonía celular sobre los titulares de esos abonados. “Surge con mediana claridad que no se sometió a control posterior dentro de las 24 horas siguientes el registro de los archivos contenidos en el grupo de wasap”, argumentó el juez.

Informe de campo

Un informe de policía judicial de campo, la otra prueba que se derrumbó también fue excluido. La investigación de campo radicada bajo el número 4185490 del 14 de mayo de 2016 consignaba resultados parciales de la orden de la Fiscalía para interceptar algunos abonados telefónicos, con el fin de reafirmar la participación en política del médico Cangrejo.
Este informe tampoco fue sometido a control de legalidad dentro de las 24 horas siguientes, incurriendo en una irregularidad sustancial que afecta la validez de ese elemento material de prueba.

Sin embargo, con posterioridad, otro informe se sometió a control de legalidad, según lo anunció la fiscal al iniciar la audiencia preparatoria, que seguirá en suspenso, hasta el próximo 8 de marzo, cuando la juez de conocimiento, defina si son procedentes o no, las exclusiones solicitadas por la defensa.

La Juez de conocimiento decretó las pruebas presentadas por las partes, la mayoría con testimonios y documentos oficiales descubiertos, para contrarrestar el proselitismo ejercido al interior de la ESE según la acusación. En cambio, los ases de la Fiscalía se derrumbaron, sin ningún recurso. La audiencia preparatoria continuará el primero de junio.

¿Qué son las cuentas de ahorro sin cuota de manejo?

Una cuenta de ahorros sin cuota de manejo es un producto financiero especialmente diseñado para facilitar el ahorro sin...

“Mis hijos me salvaron”

María Dolores Sterling quedó en el limbo luego de que su vivienda fuera totalmente consumida en llamas. Este lamentable...

Tarifas de gas no solo suben por importación: Ministro de Minas

En los últimos días las empresas que comercializan gas natural en Colombia han advertido alzas en las tarifas del...

Síguenos en:

Artículo Relacionado

“Nos volveremos el dolor de cabeza de los extorsionistas”

El Gaula de la Policía en el Huila se ha fortalecido con grupos en Neiva, Pitalito, Garzón y...

Las pruebas no son suficientes para condenar por fraude procesal a Tovar Trujillo

El abogado Luis Humberto Tovar Trujillo fue absuelto del delito de fraude procesal. El Tribunal Superior de Neiva...

La estela de muerte que llevó a la condena de alias ‘Guajiro’

El jefe disidente Edwin Collo Dagua, alias ‘Guajiro’, confesó el asesinato de 21 personas. Policías, campesinos y excombatientes...

‘Congelado’ arresto del Alcalde de Campoalegre

El alcalde del municipio de Campoalegre, Víctor Ramón Vargas Salazar y el gerente de las Empresas Públicas de...