¿La marihuana no es dañina?. Por Gabriel Calderón Molina

El Decano de Química Ambiental de la U. Santo Tomás de Bucaramanga, Jairo Puentes Brugés, al criticar en  El Espectador del pasado  miércoles el escrito de Ernesto Samper, en el mismo periódico de  domingo  anterior con el título “Nadie se ha muerto de una sobredosis de  marihuana”, pone en tela de juicio buena parte de las tesis del ex presidente sobre el consumo de este estupefaciente que seguramente figurarán en su  libro que sobre este  tema  será  lanzado  hoy en Bogotá. Como Samper, son muchos los que desconocen o no quieren entender la gravedad de las conclusiones a que llegaron los  estudios científicos que adelantaron durante  25 años el King´s Collage de Londres y la Universidad Duque de Estados Unidos que registró el diario Le Monde de París en agosto del 2012, a lo cual  me  referí en mi columna del 1 de septiembre del año pasado. Según dichas investigaciones,  fumar  marihuana en la adolescencia y la juventud provoca un descenso de la  capacidad intelectual en la edad  adulta  que se  manifiesta por la disminución de la memoria, de la concentración mental y de la viveza de  espíritu. Es decir,  hace de las personas unos tontos. Dicen  también las conclusiones que siendo esta  etapa de la vida un período sensible al desarrollo del cerebro, las consecuencias serán inevitables a lo largo de la vida. Más claridad no puede  haber. Sin embargo, que se  sepa, estas conclusiones están pasando inadvertidas por quienes se ocupan del tema y por  el Congreso de la República. Al menos para que se emprenda en una pedagogía masiva sobre los efectos nocivos de la  marihuana que, como es  sabido, es  la puerta  de entrada al consumo de otros estupefacientes, como  la cocaína,  de mayor impacto en la salud  que destruye la  vida de las  personas y de las  familias. La legalización de la dosis  mínima  de marihuana, que algunos consideran que su porte y consumo es  parte de la  libertad  individual, es abrir una puerta a la degradación del ser humano. Pienso que el Estado existe precisamente para proteger a sus integrantes de los  males que los afectan, no para permitirles que se autodestruyan y con ellos  la calidad de vida de la sociedad humana.