La Asamblea del Huila adelantó ayer un debate sobre el proyecto hidroeléctrico El Quimbo, donde se hizo una radiografía de le megaobra. Comunidades siguen denunciando afectaciones. La Asamblea del Huila adelantó ayer un debate sobre el proyecto hidroeléctrico El Quimbo, donde se hizo una radiografía de le megaobra. Comunidades siguen denunciando afectaciones. NELSON ROJAS OSORIO LA NACIÓN, NEIVA Un maratónico debate se cumplió ayer en la Asamblea del Huila por cuenta de todos los actores involucrados con el impacto social, ambiental y económico del megaproyecto eléctrico El Quimbo. Por cerca de nueve horas, funcionarios públicos y privados, alcaldes, diputados y comunidad en general, interactuaron frente al desarrollo de este proyecto que cada día cuenta con una resistencia comunitaria que encuentran inviable socialmente la megaobra que construye la firma Emgesa. Denuncias Cada uno de los personajes citados e invitados expresaron sus puntos de vista sobre sus responsabilidades y al final de la tarde las comunidades afectadas denunciaron públicamente cuáles son las afectaciones que el proyecto viene dejando en la zona de construcción. Denunciaron, por ejemplo, que en los municipios de la cuenca de la represa se dispararon todos los costos de servicios, especialmente de arriendos, restaurantes, la finca raíz y se ha generalizado la violencia. Por su parte, la firma Emgesa a través de Julio Santafé dio a conocer las bondades del proyecto y el cumplimiento, que según el ejecutivo, le ha venido dando a los diferentes compromisos con las comunidades, con los municipios, con el departamento y con el Gobierno Nacional, entre otros. Asimismo, una de las presentaciones que más llamó la atención fue la del profesor Míller Dussán, quien nuevamente en una puntual exposición reveló los inconvenientes de la obra y quien culpa de la construcción no a Emgesa sino al Ministerio del Medio Ambiente, de quien dice, fueron los que le abrieron las puertas expeditas a la multinacional para adelantar la construcción del proyecto a través de la licencia ambiental. Fallas Aseguro Míller Dussán que en los próximos días la Contraloría General de La Nación se pronunciará puntualmente sobre las fallas cometidas en los permisos ambientales de la obra y que será de gran impacto las conclusiones que dará a conocer el organismo de control. Por su parte, el presidente de la Asamblea planteó diversos interrogantes sobre la obra en mención y solicitó puntualidad sobre de qué forma han sido compensados los afectados con la construcción de dicho proyecto. Explicó Younes que el gobierno departamental “está en la obligación de decirnos a la Asamblea, a los ciudadanos que viven en este departamento y al Gobierno Nacional, si se ha cumplido con los acuerdos firmados en las mesas de concertación, donde el Gobierno mismo participó y que posteriormente quedaron incorporados a la Licencia Ambiental del referido proyecto, Resolución 0899 del 15 de mayo de 2009 del en ese entonces Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible”. Explicaciones Expresó el Presidente de la Asamblea en su intervención que: “El departamento hoy reclama de parte del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales un informe exhaustivo de lo que ha sido el desarrollo mismo de la licencia ambiental, el cumplimiento de lo acordado con Emgesa y, específicamente, el cumplimiento de los acuerdos de las mesas de concertación que, posteriormente, fueron incluidos en la Resolución 0899 del 15 de mayo de 2009, expedida por el en ese entonces Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, hoy Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, y que constituye la licencia ambiental del proyecto. Debe advertirse que por supuesto es de obligatorio cumplimiento”. En el debate participaron cerca de 20 personas sin contar representantes de las comunidades que ofrecieron un ejercicio pluralista, pero de amplio espectro que resultó muy complicado para condensar las conclusiones tras más de nueve horas de debate. 
El debate se cumplió ayer en la Asamblea del Huila y tuvo una duración cercana a las nueve horas.
