La Nación
Ministro de Interior asegura que el Gobierno no busca ampliar periodo presidencial 1 28 marzo, 2024
POLÍTICA

Ministro de Interior asegura que el Gobierno no busca ampliar periodo presidencial

El ministro del Interior, Alfonso Prada, confirmó que el Gobierno Nacional, liderado por el presidente Gustavo Petro, no busca ampliar el periodo presidencial.

Redacción Web/LN

Controversia generó el punto de la reforma política que en principio buscaría que el periodo del presidente, gobernadores, alcaldes y concejales pase de 4 a 5 años. Sin embargo, en diálogo con Caracol Radio, el ministro del Interior, Alfonso Prada, señaló que el Gobierno Nacional no está en búsqueda de prórrogas y que el presidente y la vicepresidenta fueron elegidos para gobernar durante cuatro años, es decir, hasta el 7 de agosto de 2026.

Sin embargo, aseguró que el debate de pensar en un periodo un poco más largo es legítimo, “hay países donde son 6 años, hay otros de y otros de 5. El tema es cuánto es el tiempo necesario, para que, razonablemente, se haga un Gobierno que termine gestiones completas”.

Prada afirmó que el pasado 15 de noviembre se redactó el borrador del nuevo Plan de Desarrollo, el cual por ley se presenta el 7 de febrero del año que viene y se expide hasta mayo: “Ya estamos completando el primer año sin plan de desarrollo y sin la priorización legal que se requiere para apropiar recursos, luego se pierde el primer año en eso y así va a ser siempre en la medida que se mantengan el 20 de julio y 7 de agosto como instalaciones al congreso y la Presidencia”.

Según el ministro de Interior, la propuesta de ampliar el periodo de mandato no la hizo el Gobierno: “Fueron los alcaldes los que llegaron al Congreso de la República y dijeron: perdimos dos años de pandemia, luego un año de planeación y ahora la ola invernal nos cambió la agenda, no gobernamos.”, añadió que “vivir gobernando sobre la base excepcional de las calamidades, los accidentes, de la naturaleza, hace que los periodos se vean muy cortos y esa es un poco la razón. Me parece que es un debate absolutamente legítimo, que se tiene en el congreso, pero para nada la prórroga de los actuales”.