La iniciativa de alargar los períodos de Gobierno de presidente, congresistas, gobernadores y diputados, se fue abajo en la Cámara de Representantes sin pasar por el primer debate.
Un reversazo dio ayer la iniciativa con la que se pretendía ampliar el período presidencial, al igual que el de los congresistas, gobernadores, alcaldes, diputados, concejales y ediles.
El proyecto de reforma constitucional se hundió en la Cámara de Representantes, luego de que 15 de los 23 congresistas que firmaron su apoyo a la iniciativa, se retiraran. De tal manera, que se quedó sin los 10 avales mínimos que requería para continuar su trámite.
Con este proyecto se buscaba extender por dos años más el periodo del presidente Iván Duque y la vicepresidenta Marta Lucía Ramírez para que terminara en 2024.
La iniciativa también señalaba que “los próximos comicios para elegir los miembros del Congreso de la República se realizarían en el año 2024 y su periodo iniciará el 20 de julio del mismo año, hasta tanto los actuales ejercerán sus funciones”.
Desde un principio la propuesta no estuvo bien vista por la mayoría de congresistas que tildaron el proyecto como un ‘golpe de Estado’ a la democracia del país.
Uno de los principales detractores fue el senador Roy Barreras que dijo que “los congresistas que firmen ese proyecto serán demandados por pérdida de investidura por evidente conflicto de intereses. La muerte política a cambio de un espejismo que no pasará en la Comisión Primera”.
El representante a la Cámara por el Huila, el conservador Jaime Felipe Lozada, que no se unió a la firmatón, se refirió a la iniciativa como un “proyecto que no tiene ni pies ni cabeza”.
También del partido Conservador, la senadora Esperanza Andrade, señaló que “esta ampliación del periodo sería un golpe a la democracia. El Congreso no puede sustituir la voluntad popular”.
Fue tal el rechazo a la iniciativa, que Gustavo Petro convocó ayer a través de redes social a marchas para que la iniciativa fuera eliminada.
Frente a esto, el senador Ernesto Macías del Centro Democrático respondió a través de su cuenta de Twitter que le parecía absurdo convocar marchas solo con el fin de incendiar el país. El congresista huilense lanzó una dura sátira a los que “desconocieron la decisión del pueblo en las urnas (Plebiscito) y cambiaron la Constitución con una simple proposición en el Congreso, hoy se rasgan las vestiduras posando de ‘defensores de la democracia’”. Señaló que esto es un acto de cinismo e hipocresía.
