La Nación
¿Por qué se hundió el proyecto que limitaba los periodos de los congresistas? 1 29 marzo, 2024
POLÍTICA

¿Por qué se hundió el proyecto que limitaba los periodos de los congresistas?

La archivada en la Cámara de Representantes, del proyecto de ley que buscaba limitar los periodos de los congresistas, generó una álgida controversia, justamente porque ese día los promotores de la consulta anticorrupción, habían manifestado que se iba a dar un inminente naufragio de los proyectos del paquete, que tanto se dialogó y concertó con el Gobierno Nacional y todos los partidos políticos.

En plenaria, la proposición de archivar el proyecto, que estaba en segundo debate, obtuvo 66 votos por el sí y 51 por el no. Los representantes Flora Perdomo y Jaime Felipe Lozada votaron por archivarlo, mientras que Álvaro Hernán Prada y Julio César Triana, no votaron.

Representantes como Juanita Goebertus, de Alianza Verde, aseguraron que el gobierno “no apareció por ningún lado a defender este proyecto, que hacía parte del paquete anticorrupción”.

¿Por qué se archivó?

Quienes votaron porque se archivara el proyecto, argumentaron que este proyecto debía discutirse en el marco de otra reforma, como la política y no en el paquete anticorrupción, pues hay muchos congresistas que llevan más de tres periodos legislando y no se consideran corruptos. Así lo dijo Germán Navas Talero del Polo Democrático, quien lleva 15 años legislando y afirmó que él no es ningún corrupto, “pretender limitar los periodos a los concejales, congresistas, etc. Atenta contra los derechos democráticos”, afirmó.

La representante a la Cámara, Flora Perdomo dijo al respecto que, “acogimos la ponencia de archivo de dicha iniciativa, porque consideramos las mayorías, que no todos los congresistas somos corruptos, no se podía generalizar;  y ello le pondría en aprietos jurídicos; pero eso no quiere decir que la idea no siga adelante, pues en el proyecto de reforma  política que también estamos discutiendo la restricción de los periodos de permanencia en una corporación serán incluidos y allí estaremos para respaldarlo”, aseveró.

La senadora Esperanza Andrade, del Partido Conservador, aseguró que desde el Congreso, se debe dar el respaldo a los proyectos que se establecieron tras la consulta, “es total y público mi compromiso de tramitar con prontitud las normas anticorrupción. He sido también clara en manifestar que apoyo limitar los periodos de los servidores públicos, porque comparto renovar la participación en las corporaciones”, acotó.

Pese a las manifestaciones de varios congresistas de total apoyo a los proyectos del paquete anticorrupción, los impulsores de la consulta, aseguran que no se ve el compromiso del Gobierno de enviar carta de urgencia con los proyectos, como se había pactado y que anticipan que varios de ellos se van a hundir.