Una vez revelado el proyecto de reforma tributaria, el partido del Centro Democrático fue el primero en proponer oficialmente modificaciones sobre la misma. Estas son las condiciones planteadas.
huila@lanacion.com.co
Ayer el partido Centro Democrático aseguró mediante comunicado de prensa que la propuesta de reforma tributaria del Gobierno Nacional es fundamental, y al mismo tiempo expuso los primeros reparos que tiene sobre la misma.
El partido del Gobierno espera que las modificaciones que plantea sean aplicadas en la medida y así le sea más fácil la aprobación, tal como lo anhela el Ministerio de Hacienda.
El jueves de la semana pasada, fue radicada la propuesta de reforma tributaria en el Congreso de la República. Se espera que antes de comenzar a ser debatida, otros partidos también entreguen sus observaciones y contrapropuestas.
De los 163 Artículos del proyecto de ley de reforma tributaria, el Centro Democrático entregó solo siete observaciones:
En el proyecto se plantea el cobro pleno del IVA por los servicios públicos de los estratos 4, 5 y 6. La modificación apunta a lo contrario. “No cobrar IVA a los servicios públicos, menos a sectores de ingresos medios. A los pobres no se les cobra y los pudientes ya pagan una contribución”.
Además, el Gobierno propone un mecanismo transicional de tres años para la nueva estructura de impuesto a la renta con el fin de que haya una gradualidad en la contribución, así:
Desde el 2022 pagarían renta los asalariados que ganen más de $50 millones anuales, es decir $4,1 millones mensuales. En 2023 quienes devenguen $35 millones anuales, lo cual equivale a $2,9 millones mensuales. Y en el 2024 quienes tengan ingresos superiores a $30 millones anuales, es decir $2,5 millones mensuales.
El partido del presidente Iván Duque, también ve con buenos ojos que el cobro de renta sea a partir de los $50 millones de ingreso anual, pero con tarifa reducida.
La tercera modificación busca que las pensiones que paguen impuestos sean solamente aquellas que superen los $14 millones mensuales, no $7 millones como lo ha estimado el Ministerio de Hacienda.
La cuarta petición parte de la propuesta de eliminar la categoría de bienes exentos de los productos básicos de la canasta familiar y pasarlos a excluidos, lo cual, según ya lo han advertido gremios económicos, significa que los insumos para la producción de alimentos como el arroz, la carne, el pollo, los huevos, el cerdo, y la leche van a tener un sobrecosto, valor que deberá ser asumido por el consumidor.
En ese sentido, el Centro Democrático le pide al Ministerio que “a los productores de alimentos les sigan devolviendo el IVA que pagan en sus insumos para defenderlos de la competencia internacional y también para evitar alzas que afecten a los consumidores”.
Una quinta consideración sugiere tener “todo el cuidado con los costos del transporte”. En lo relacionado con las alzas en el precio de la gasolina por cuenta del IVA.
En sexto lugar señala que “la necesaria solidez bancaria no se afecta con el gesto fraternal de la sobretasa, a cargo de todo el sistema financiero, para apoyar con un porcentaje las urgencias de capital y crédito de pequeñas y microempresas”.
Y por último pide que no sea gravado el servicio de internet para los estratos tres en adelante, pues el Gobierno en su proyecto de reforma sugiere que solo estén excluidos del pago del IVA en este servicio los estratos económicos más bajos, como lo son el estrato uno y dos.
Si bien el Centro Democrático pide más beneficios para los estratos altos, en el comunicado también señala que “esta reforma la deben pagar los más pudientes, muchas de sus normas deben ser transitorias y el aumento no puede igualar los altos impuestos que heredó y modificó el presidente Duque, que eran tan elevados que afectaron la confianza de inversión”.
Finalmente en la misiva, aunque no se propone formalmente, también se insiste en que es necesario reformar la Justicia Especial para la Paz (JEP) bajo el argumento de reducir gastos. “Insistimos en la necesidad de congelar gastos y de avanzar en la fusión de entidades y en eliminar innecesarias. También en disminuir el tamaño del Congreso, reformar la JEP, etc”.
Crece la polémica alrededor de la reforma tributaria
Conforme se van conociendo más detalles de lo que ocasionaría el proyecto de reforma tributaria tal cual como está planteado, es más grande la polarización a favor y en contra.
