La Nación
COLUMNISTAS

Reelección de alcalde. Por Alvaro Hernan Prada

El jueves pasado como resultado de la reunión con el gobierno nacional, los medios resaltaron la petición que hicieron los mandatarios locales para poder reelegirse.

El jueves pasado como resultado de la reunión con el gobierno nacional, los medios resaltaron la petición que hicieron los mandatarios locales para poder reelegirse. Mientras tanto Chávez anunciaba su partida temporal a cuba, en su proceso de recuperación para regresar a ganar las elecciones en su tercera reelección y luego gobernar a pesar de su situación de salud. Nada más inconveniente que pensar en estas reelecciones. Los alcaldes se dedicarían a afectar el presupuesto no para realizar obras que puedan darle desarrollo a los municipios , sino para tener “contento” a todo el mundo, así toque dividirlo en pequeñas porciones que lleguen a la mayoría de votantes. La precaria democracia nuestra sería más deteriorada. Si es difícil luchar contra las maquinarias y el poder del dinero en las campañas, como será si es el alcalde en ejercicio el que está en campaña, con todos los contratistas queriendo asegurar otros cuatro años de beneficios individuales congraciándose con él a través de los “aportes” y los funcionarios de las administraciones condicionando a los ciudadanos que necesitan ver o realizar obras, gestiones o trámites. Tratarían de impedir el control político y tendrían un acoso permanente concejales, medios y entes de control. Sin duda, crecería la corrupción. No sería el resultado de su gestión, sino la habilidad para quedar bien con las maquinarias, las que determinarían la reelección. Hoy cuando los ciudadanos perciben una buena administración, fácilmente  pueden votar por quien representa la continuidad, tal como ocurrió en Medellín en las anteriores elecciones y si algún alcalde desea continuar su obra se espera un periodo y puede presentar nuevamente su nombre. Ya tiene la posibilidad de ser reelegido, pero no inmediatamente. Y otra reelección de Chávez, es inconveniente para Venezuela y para Colombia. Para Venezuela por todo lo que ha pasado en estos años. Se rompió el orden constitucional, se perdió el equilibrio de poderes, se censuro la prensa, se perdieron libertades, provoco conflictos con otros países, la economía está en caída libre y dividió totalmente el país. Y para Colombia porque si bien es cierto tiene buenas relaciones con el presidente santos, no me cabe duda que serian mejor con quien representa la renovación. Seguro no tendría ministro de defensa amigo de la guerrilla colombiana y las relaciones bilaterales estarían basadas  en una política de Estado y no en el temperamento del mandatario. Que se recupere de esa penosa enfermedad y que sean los votos de los venezolanos los que permitan que gane Henrique Capriles, un joven carismático abogado, ex gobernador del Estado Miranda, ganador de la consulta entre los partidos de oposición, quien encarna otra forma diferente de hacer política. ahprada@hotmail.com