La Nación
Reforma tributaria reproduce inequidades 1 28 marzo, 2024
COLUMNISTAS OPINIÓN

Reforma tributaria reproduce inequidades

Rodolfo Valderrama

   La política fiscal refiere a ingresos y gastos del Estado, sus valores determinan  superávit o déficit fiscal, actualmente registramos alto déficit por razones suficientemente conocidas; el sistema tributario (Principalmente impuestos) es parte de la política fiscal, dicho sistema es progresivo cuando al aumentar los ingresos o la riqueza, el porcentaje de impuesto crece, regresivo cuando este porcentaje disminuye; en términos simples, consideremos dos contribuyentes, el primero gana $1 millón y paga 2% de impuesto ($20.000), el segundo gana $50 millones paga 10% de impuesto ($5 millones), tenemos un sistema progresivo; es regresivo, si el primer contribuyente paga 10% de impuesto ($100.000)  y el segundo 2% de impuesto ($1 millón), si bien el segundo paga mayor impuesto en valor absoluto dado su alto ingreso, el porcentaje de impuesto es menor, 2%.  Nuestro sistema tributario es regresivo pues el poder económico también es político, además manejan la teoría de costos y cualquier egreso incluyendo impuestos lo trasladan al precio, como si fuera poco tienen asesores jurídicos y tributarios para minimizar tributos dentro o fuera de la ley.

El Gobierno presentó un proyecto tributario denominado, Ley de inversión social, acorde a su estilo populachero y engañoso, “El que la hace la paga”, se insiste en falsedades, “Favorecer a los más vulnerables, generar más empleos formales, impulsar el crecimiento y   reactivación económica, cerrar brechas…”, El Gobierno es iluso o un gran farsante. La realidad, es una reforma tributaria “chichipatosa”, como dicen los jóvenes; recaudar 15 billones a nivel macroeconómico es insignificante frente al presupuesto nacional de $320 billones, el incremento del recaudo es menos del 5%. No afectan salarios y pensiones elevadas; el impuesto a empresas (dizque aporte solidario) pasa de 30 a 35%, obvio este mayor costo se trasladará al consumidor mediante altos precios, igual ocurrirá con la sobretasa bancaria del 3%; en cuanto a la austeridad, según antecedentes los más afectados   serán los empleados de rango bajo, por congelación de la nómina y los contratos, y dizque se quiere aumentar el empleo formal.

Al tiempo que el Gobierno presentó su proyecto, lo propio hizo el comité de paro para reformar la policía y lograr garantías para la protesta, algo indispensable, pero en materia socio-económica nada resuelve a millones de jóvenes desesperanzados; veamos algunos casos: fortalecer créditos a las PYMES; garantizar matrícula cero, algo nocivo si continúa el alto desempleo profesional; eliminar tercerización del empleo en hospitales públicos, deseable pero ínfimo sin una reforma estructural a la salud; eliminar el trabajo por horas, razonable; renta básica para diez millones de personas por siete meses, esto  valida la política asistencialista oficial (Entregar migajas para mitigar rigores del desempleo). Los jóvenes, en especial, requieren planes de “choque” que generen oportunidades laborales YA, pues sus graves carencias no dan espera.