La Nación
Ratificarían a Rector de la Usco 1 28 marzo, 2024
ACTUALIDAD

Ratificarían a Rector de la Usco

El Consejo Superior de la Universidad Surcolombiana decidirá hoy la continuidad o no del rector del alma máter Eduardo Pastrana Bonilla, quien el pasado 14 de enero presentó renuncia a su cargo. El Consejo Superior de la Universidad Surcolombiana decidirá hoy la continuidad o no del rector del alma máter Eduardo Pastrana Bonilla, quien el pasado 14 de enero presentó renuncia a su cargo. Estamentos consideran que dimisión sería perjudicial para la universidad. GINNA TATIANA PIRAGAUTA G. LA NACIÓN, NEIVA El ingeniero Eduardo Pastrana seguiría al frente de la Universidad Surcolombiana (Usco), de acuerdo con la opinión de la mayoría de los miembros del Consejo Superior Universitario, máximo ente colegiado del alma máter, consultados por LA NACIÓN.

foto 1

Aunque los consejeros no quisieron hacer públicas sus opiniones, consideraron que aceptar la renuncia que presentó Pastrana el pasado 14 de enero, sería someter a la Usco a un proceso de interinidad administrativa, nefasta para el máximo centro de educación superior público de la Región Surcolombiana. Los consejeros consultados expresaron que la universidad había logrado un clímax de gobernabilidad luego de 12 años de procesos y demandas, que sometieron al alma máter a un estado de caos administrativo y financiero, y que por lo tanto, por el bienestar de la Usco, se hacía necesario la culminación del periodo del ingeniero Pastrana, a quien aún le falta un poco más de un año para terminar su rectoría. Sin embargo, ratificaron que los disensos y cuestionamientos sobre las actuaciones de la administración de la Universidad Surcolombiana continuarán al interior del CSU, teniendo en cuenta que el órgano colegiado es un comité conformado para analizar, debatir, aprobar o rechazar las políticas que se implementan al interior del centro de estudios universitarios, y no para exaltar sin análisis las actuaciones del Rector. La renuncia El pasado 14 de enero, Eduardo Pastrana Bonilla como rector de la Universidad Surcolombiana presentó su renuncia dirigida a Carlos Alberto Celis Victoria, representante del Presidente de la República en el CSU. Pastrana expresó que su dimisión obedecía a la solicitud expresada por Celis, quien la pidió porque él no asistió a la reunión formal del CSU del 14 de diciembre de 2012, según manifestó, por algunos problemas de salud que aquejaban a su progenitora. Al respecto, Celis Victoria expresó que nunca tuvo información completa de la calamidad doméstica que afrontó el Rector y le manifestó su sentimiento de solidaridad. Sin embargo, le recordó al ingeniero los compromisos que asumió con la comunidad académica al postular su nombre para la Rectoría y las exigencias que dicha labor demanda, más allá de apasionamientos de tipo personal. “Le está tocando una etapa durante la cual tiene la responsabilidad de actuar proactivamente en favor de las necesidades de todo un pueblo, quizá no se ha dado cuenta o lo olvidó, pero su responsabilidad va más allá de hacer pataletas por todo, su misión es extender la cobertura educativa de alta calidad a la Región Surcolombiana y tratar de cumplir con su plan de trabajo, con el que cautivó el favor del estamento académico con el que fue escogido como rector”, expresó en su carta de respuesta. ¿Problemas personales? Celis aseguró que no existen problemas de tipo personal con el ingeniero Pastrana, como lo manifestó el Rector en diferentes oportunidades. “No es más que una cortina de humo para que los miembros del CSU nos distraigamos en retoricismos”, expresó el delegado del Presidente de la República. Asimismo, Celis manifestó su molestia por supuestos comentarios del Rector, según los cuales, él le habría solicitado reiteradamente cargos y contratos que Pastrana se habría negado a concederle y le envió un derecho de petición para analizar las delicadas acusaciones. “Qué triste que los debates al interior de las universidades públicas terminen con este tipo de ires. ¡Esto es un retroceso! La mayoría de los consejeros hemos hecho serios reparos a la gestión del Rector, cuestionamientos anclados en lo sano y sin ánimos de desprestigio”, expresó Celis. Igualmente, aseguró que la carta de renuncia del Rector obedece supuestamente a unas maniobras dilatorias para no responder ante el CSU por los hallazgos de la Contraloría que coinciden plenamente con las observaciones de los consejeros. Falta de gestión “¿Será que el Rector necesita de la total sumisión de los consejeros del superior para ejercer sin ningún control? Pastrana ha conducido a la Universidad a un juego peligroso. La renuncia claramente motivada y dirigida a un consejero, no puede ser aceptada porque una renuncia como tal no existe, pero evidencia el caos y la falta de gobernabilidad al interior de la Usco”, dijo Celis. A pesar de las evidentes diferencias, Celis reiteró su respaldo a la figura de rector que representa Pastrana y a su autonomía. “Seguiré brindándole todas las condiciones para que el desarrollo de su labor no tenga tropiezos. Pero la administración no avanza, no genera innovación, ha dejado la misión de los postgrados y la creación de doctorados en manos de mecanismos empresariales que se cobijan bajo los llamados Fondos Especiales, que en buen momento llaman la atención de la Contraloría”, manifestó. Finalmente, el consejero aseguró que al interior de la Usco no hay planeación, ni visión, ni relaciones académicas internacionales. “No somos sino un maquillamiento de cifras y porcentajes de ejecución que se reportan como cumplidas por parte de Planeación con la mirada complaciente de la oficina de Control Interno”. “Los indicadores de cobertura, proyectos de investigación y la deserción estudiantil están al final de la tabla. Ni siquiera figuramos en los importantes temas de la región, ni definimos los campos académicos estratégicos que ha de priorizar la universidad, nuestras sedes están en el olvido y eso se debe, a que somos una universidad que improvisa en el día a día”, puntualizó Celis. Una discusión abierta y clara El representante de los egresados de la Usco, Karol Mauricio Martínez Rodríguez, manifestó que se debe transmitir en vivo y en directo, en todas las sedes de la Universidad Surcolombiana, la sesión del Consejo Superior que se desarrollará hoy. “Toda la sociedad huilense merece conocer lo que está pasando al interior de la Universidad Surcolombiana. Ante la desinformación, quien sufre es el prestigio de nuestra universidad”, manifestó. Martínez aseguró que esta iniciativa contaba además con el apoyo de los consejeros Edwin Sánchez, de los estudiantes y Carlos Celis, delegado del Presidente de la República. Por lo tanto, solicitó al Rector disponer de la logística necesaria para la transmisión de la sesión y que el CSU determine si se transmite o no. Asimismo, Martínez expresó que la universidad es de toda la comunidad académica y que desde el CSU se deben promover las veedurías de apoyo para las actuaciones de los diferentes estamentos. Pastrana afronta su renuncia El ingeniero Eduardo Pastrana Bonilla explicó las motivaciones de su dimisión. El Rector manifestó que no tiene ningún inconveniente con el Consejo Superior Universitario (CSU). “Mi renuncia fue presentada al representante del Presidente de la República porque él me la pidió. No la hice a montu proprio, sino que es una renuncia motivada, por una solicitud del representante”, manifestó. “Si el representante del máximo líder del país, que es el Presidente de la República, le pide a uno la renuncia es casi que una orden. No sé por qué él me pide reiteradamente la renuncia. La decisión la tiene que tomar el CSU”, dijo Pastrana. Frente a la inestabilidad que dicha decisión generó para la comunidad universitaria, el Rector aseguró que aunque la Usco no puede caer en los mismos problemas de ingobernabilidad y de falta de protagonismo en la región, en donde se tuvo casi un rector por cada año, es el CSU el que tiene que evaluar la situación. “Si amerita mantener la administración en ejercicio o si definitivamente la gestión de la administración es deficiente”, expresó. El ingeniero aseguró además que tuvo una llamada de la viceministra de educación, quien le manifestó que su despacho no estaba de acuerdo con la renuncia, que no iba a apoyar su dimisión y que miraba con buenos ojos su gestión en el cargo. “El mismo Celis apoya la gestión y no está de acuerdo con la renuncia”, manifestó. Frente a las posibles rupturas que se produjeron al interior del CSU por la dimisión de Pastrana, el Rector manifestó que la situación es de normalidad. “Es normal que en un conglomerado haya diferencias, que se piense diferente, se tengan posiciones opuestas frente a un mismo hecho. La situación tendría que ser igual con el CSU, aunque tenemos un compromiso con la comunidad académica para reforzar algunos aspectos de los que la universidad aún está coja, que obviamente en este periodo no lograremos terminar, pero sí avanzar frente a nuestro compromiso con la región”, puntualizó.