Para el diputado Raúl Rivera es inexplicable que hasta la fecha nadie haya salido a darles la cara a los huilenses para presentar un balance de las pasadas fiestas del San Pedro en Neiva. De la misma manera afirmó que tiene muchos cuestionamientos sobre su realización, los cuales tendrán que ser resueltos por las directivas o encargados del Festival.
En entrevista con LANACIÓN.COM.CO el diputado del Huila, Raúl Rivera criticó fuertemente al Gobierno Seccional y los organizadores de las fiestas del San Pedro en Neiva, por no haber rendido cuentas oficiales y haber realizado el debate programado para analizar el balance que dejó este gran evento en el 2014.
¿Por qué hasta la fecha se ha aplazado el debate de lo de las fiestas del San Pedro?
Es inexplicable porque al principio se anunció por todos los medios que se iba a hacer ese debate, se mandaron los cuestionarios, inclusive sencillos porque se le dijo a la dirección del festival, presente un balance a su criterio y la Asamblea naturalmente recoge otras inquietudes, se pensaba hacer un debate participativo en donde la Dirección del Festival presenta un balance y se le da la palabra a alguien de los medios de comunicación, a alguien del sector cultural y cada uno presenta su visión y luego se hacen unas conclusiones. No obstante, la Dirección del Festival, argumentó que no había tenido el tiempo todavía para ello y que estaba estudiando el cuestionario, luego se le remitieron unas preguntas, porque así lo solicitaron y estábamos a la espera de realizarlo esta semana y pasada que el Gobierno Departamental requirió a la Asamblea en el municipio de La Plata un programa de centralización administrativa que viene desarrollando.
En el transcurso de esta semana, se planteó nuevamente, entonces se iba a hacer ayer miércoles 23 de julio, pero también se aplazó. Eso sí, el debate va porque va, se hace porque se hace, porque alguien tiene que responderle al Departamento y a la comunidad por lo que se hizo, lo que se haya hecho bien, naturalmente reconocerlo y lo que sea para mejorar y aclarar que no se haya hecho bien, hay que ponerlo en mesa de discusión, porque este es el preámbulo de lo que va a hacer la Corporación del Festival; yo pienso que este balance debe servir de preámbulo, de insumo para que se tenga en cuenta por quiénes hagan parte de esa Corporación.
Raúl Rivera, diputado del Huila.
¿Cuáles son los diez cuestionamientos precisos que ustedes tienen para realizar en este debate?
En el del Festival del Bambuco hay cosas de hecho muy importantes que hay que resolver, debe respondernos una pregunta la organización, ¿por qué como unidad local, mostró desinterés en el festival?, los desfiles, la comunidad neivana no fue a los desfiles, no le interesó los desfiles. Algunas personas dicen que el Mundial de alguna manera incide, yo digo que en parte mínima lo hizo, pero el argumento que yo tengo es otro, es que la programación sigue siendo una gris, fría, es la misma de todos los años, ¿cómo se les ocurre por ejemplo un desfile nocturno un martes, Por qué no se llevan ese desfile para un fin de semana, donde la gente puede desplazarse, que hay un espacio en familia, donde la gente puede concurrir, por qué se hicieron los eventos como composición musical, interpretación musical y todos los otros eventos de importancia aquí en este recinto de la Asamblea, sin colocarle ni siquiera un trapo rojo, amarillo o azul como decoración?, una vaina fría, que uno mira las fotografías y en realidad deja mucho que desear de un evento nacional, es que la gente venía a un evento nacional, que se hizo en un salón sin ningún apremio, sin ningún tipo de cosas cuando tenemos espacios para haber ubicado tarimas, una tarima en la Plazoleta del Parque Santander o en cualquier otro sitio.
Con el argumento de que el Teatro Pigoanza no estaba en condiciones de ser utilizado, vinieron y votaron los eventos aquí como nada, qué sucedió con las decisiones de los reinados, que hubo tanta dificultad y hay cuestionamientos en el Departamental, cuestionamientos en el del orden nacional, qué sucedió, por qué se presentaron inclusive riñas y puños al final de la presentación, quién recauda los recursos de la Calle del Festival, ese negocio de quién es, por qué la Dirección del Festival, porque eso me lo dijo a mí la Directora, que eso era una cosa aparte, desde dónde la Calle del Festival viene siendo un hecho a parte del que no tiene nada que ver la Dirección de la organización del festival, o es que la Dirección se consiguió solamente para el reinado, entonces que nos digan quién responde por las otras circunstancias, por qué a la población local, y esa es una de las razones por las cuales se ha perdido interés, es que la gente que quiso ir a ver a los artistas, le tocó a 300 metros, donde no se ve, cuando ese es un hecho que viene siendo la continuidad de una tradición popular que nosotros llamamos las ‘Verbenas Populares’, los tablados populares para que la gente vaya sin tener que pagar. Bienvenidos los artistas, pero ahí hay espacios, el Estadio de Fútbol donde se pueden hacer estos grandes eventos, pero se tiene que garantizar que existan al igual eventos para la comunidad local, para el pueblo, para la gente común y corriente y hay otras series de circunstancias que se pueden empezar a dilucidar.
Las graderías, le preguntaba yo a una familia de Las Palmas, por qué no fueron a ver el festival, porque ellos todos los años los veía uno que se ponían su sombrero, el raboegallo y bajan las familias de 12, 14 miembros a ver y dijeron no tenemos 40 mil pesos para podernos subir a una tarima. Entonces qué sucedió, se parceló y se vendió todo el espacio donde el pueblo iba a ver el festival y se está privatizando peligrosamente el festival.
A mí me parece que fue muy bueno el hecho de la caminata que se hizo con las tradiciones para la apertura, pero no le llamemos ‘Gran Parada’, porque eso no hace parte de nuestra idiosincrasia, entonces mire que nos están acuñando elementos de otras culturas y estamos atentando contra nuestro patrimonio cultural; yo pienso que hay bastantes argumentos para debatir naturalmente en un espacio respetuoso, pero en este debate va a existir una dinámica diferente, aquí los medios de comunicación van a tener la palabra para que nos cuenten su mirada, los artistas van a tener sus espacios para que nos cuenten sus miradas, una persona de la comunidad, alguien de los gremios económicos, para que todo eso nos sirva de insumo para un buen debate.
¿También se va a cuestionar el tema de la participación de los artistas nacionales y los internacionales?
Indudablemente, hay una ordenanza que se está incumpliendo, porque la ordenanza es clara en el sentido de que se debe tener igual número de artistas para alternar con los otros. A mí me dieron una bofetada que todavía me está doliendo y me lo dio la Directora del Festival en un programa de radio que hicimos, están los micrófonos, yo le decía, por qué no se colocan por ejemplo en tarima nuestros rajaleñas, tenemos el grupo de los Perigüeños, infinidad de grupos que pueden irse y presentarse en el intermedio de una orquesta y la otra, y me contestó sabe qué pasa si subimos a los rajalereños ahí?, nadie va, eso es una ofensa que yo como huilense no puedo aceptar, eso tienen que respondernos acá, por qué con ese concepto no se puede administrar le festival nuestro.