En los meses de marzo o julio se estaría presentando el proyecto de reforma a la justicia. Así lo reveló el ministro de Justicia Alfonso Gómez, quien explicó que por el momento se viene haciendo reuniones con los diferentes sectores.
El jefe de la Cartera de la Justicia expresó que “lo que estamos haciendo es que durante estos periodos entre diciembre y marzo vamos a recoger ideas, vamos a consultar unas personas, pero de aquí no se trata de consensuar, sino de escuchar y el Gobierno presentará su proyecto probablemente en marzo o en julio”.
Gómez Méndez, dijo que esto depende de las condiciones políticas del momento. Pero insistió en que de lo que se trata es de reunirse con las cortes, con la Corporación Excelencia de la Justicia, con la academia.
Sin embargo el Gobierno ya tiene claro los punto que deben ir en una reforma a la justicia. “Los temas que tienen que ir es una eventual supresión o modificación del Consejo Superior de la Judicatura, como quitarle las funciones electorales a las altas cortes, aumentar la edad de retiro forzoso para los magistrados, probablemente el periodo y la edad de ingreso; siempre y cuando ninguna de estas reformas comprenda a los actuales magistrados, que fue en parte por la que se cayó la anterior reforma”, señaló Gómez Méndez.
Para el ministro de Justicia es importante la modificación del sistema de juzgamiento de los altos funcionarios del Estado con una formula parecida a la que contenía la reforma que ya se había presentado, y desde luego la segunda instancia para el juzgamiento de los integrantes del Congreso.
Dijo que la idea es discutirlo y cuando se tenga una determinación tomada lo presentaría. “Ya nos hemos estado reuniendo hay equipos dentro del ministerio que están revisando los ante proyectos, es decir esos estudios ya se están haciendo”, dijo.
Qué dicen
Por su lado el representante Germán Varón Cotrino sostuvo que él prefiere esperar el texto que presente el Gobierno, pero aseguró que comparte lo dicho por el Ministro de Justicia. “Lo que vale la pena es revisar por ejemplo lo que son las competencias de las altas cortes, para que no se presenten los llamados choques de trenes; darles un periodo extendido a las cortes y establecer un antecedente de precedente judicial, que consiste en que un fallo en un sentido, cuando se presentan las circunstancias de hecho debe ser fallado en el mismo sentido”.
El senador Juan Carlos Vélez Uribe indicó que sigue insistiendo que el único camino es la constituyente que sea solo para reformar lo que tienen que ver con la justicia. “Sería una constituyente con 50 miembros que tengan calidades para ser magistrados de altas Cortes con excepción de quien hay trabajado en la rama judicial”.
Gloria Borrero directora de la Corporación de la Excelencia de la Justicia, señaló que lo más importante es que los ciudadanos vuelvan a creer en la justicia y que se recupere la legitimidad que se ha perdido en ella.
Por último el senador Manuel Enríquez Rosero aseguró que considera que ya sea en este Congreso o en el que llegue, la reforma a la justicia se debe estudiar y se deben incluir temas como las facultades que hoy tienen las instituciones de la rama. “Por ejemplo, la controversia que hay entre la Procuraduría, la Fiscalía, me parece que hay que dejar en claro las funciones de cada una de ellas”.