El Ministro de Hacienda dice que la entidad marcha a plan tortuga. Rodrigo Villalba denunció que al Distrito de Riego Tesalia-Paicol le quedan dos semanas para legalizar la ampliación del plazo para entregar la obra. El Ministro de Hacienda dice que la entidad marcha a plan tortuga. Rodrigo Villalba denunció que al Distrito de Riego Tesalia-Paicol le quedan dos semanas para legalizar la ampliación del plazo para entregar la obra. NELSON ROJAS OSORIO LA NACIÓN, NEIVA A los problemas ya conocidos del Distrito de Riego Tesalia-Paicol se le sumaron otros ‘chicharrones’, según denunció el senador Rodrigo Villalba, en entrevista con LA NACIÓN. Según el Congresista, el contrato entre el Consorcio Interriego y el Instituto Colombiano de Desarrollo Rural (Incoder), vence el próximo 15 de abril y si no se renueva se corre el riesgo que finalmente la obra quede paralizada y sin una solución inmediata. Además de los problemas por falta de flujo de caja por cuenta de los contratistas que al parecer quedó desfinanciado, pese a que ya se le abonó el 70 por ciento de los recursos, esta semana renunció el director del Incoder Juan Manuel Ospina, y hasta ayer no se había oficializado el nuevo responsable del organismo. Alejandro Reyes se constituía en el principal candidato a suceder a Ospina Giraldo. ¿Qué opinión le merece la renuncia del director del Incoder Juan Manuel Ospina? Rodrigo Villalba: Yo creo que la renuncia del gerente del Incoder es un obstáculo más para la solución de ese grave problema que hoy padece el Distrito de Riego Tesalia-Paicol. Dios quiera que se haga el milagro, porque ese distrito no lo salva sino un milagro, las condiciones son malas. Ustedes saben que se ha girado más del 70 por ciento del costo de la obra y el contratista no ha ejecutado más allá del 30 por ciento. Para rematar, hace ocho días el contratista dijo que espera terminar la obra, pero que está esperando que le paguen unas facturas por 10.000 millones, ya que no tiene ni un solo peso. Si le giran esos 10.000 millones completarían más del 80 por ciento de la obra y cómo esperan terminar si con 12.000 millones tendrían que terminar más del 50 por ciento de la obra. ¿Qué otros problemas nuevos advierte en la ejecución del proyecto? Varios. Yo creía que la firma H&H que se había declarado en Ley de Quiebras, ya se había retirado del consorcio y resulta que no, que es la firma que está liderando el proceso de obra. Imaginémonos un momento, que para que un contrato de este nivel, la firma necesita tener libertad financiera y poder salir adelante con el proyecto. Necesita créditos pero la ley los limita financieramente en muchos aspectos. Esa es otra mala señal para el proyecto, por eso están reclamando el giro de otros 10.000 millones, ya que ellos fueron claros en afirmar que si no tienen ese giro, no tienen cómo mover frentes de trabajo en la obra. ¿Entonces? ¿Y la parte contractual entre la Gobernación del Huila, el Incoder y el contratista, cómo está? Para acabar de rematar hay otro problema legal en la mitad. La Gobernación del Huila dejó vencer el convenio con el Incoder a 31 de diciembre del año anterior y no se renovó. Ahora para volverlo a renovar tienen que liquidar el convenio y cómo lo liquidan si ya desembolsaron los recursos y ha sido muy poco el avance de obra. Para renovarlo tienen que pedir que devuelvan la plata desembolsada y ¿Quién la va a devolver? El director saliente tenía toda la intención de prolongar la obra hasta 31 de diciembre, y ahora solamente quedan dos semanas para agilizar esa ampliación, o si no, la obra queda en un limbo jurídico. Para rematar no hay director del Incoder. Pareciera que a la obra le cayeron todos los males. ¿Y la interventoría de la obra por qué no se ha pronunciado hasta ahora? Eso es caso perdido, resulta que la interventoría cada vez que habla, y así ocurrió en la Gerencia del Incoder en Bogotá, habla como si fuera la firma contratista. Defiende todo y que todo marcha bien, según ellos. La interventoría debe ser la contraparte de una obra, pero en este caso va en la misma dirección del Consorcio Interriego. ‘El Incoder está en un estado deplorable’ El saliente director del Incoder Juan Manuel Ospina desvirtuó los señalamientos del Ministro de Agricultura sobre la lentitud en la ejecución de los programas de la entidad, y dijo que no se tenían los recursos necesarios para lograr lo que pretendía el Gobierno en materia de restitución de tierras. “El Incoder había estado en una situación deplorable, hay un Incoder con recursos muy limitados y tratando de correr una maratón”, dijo Ospina. El ex funcionario indicó que en su gestión buscaba mejorar las condiciones de los campesinos que fueran beneficiados con el proceso de restitución, pero nunca se presentaron las condiciones para que esto se diera. “Vestir los terrenos con desarrollo que permitan que esas tierras que reciben los campesinos, se puedan volver productivas en una economía moderna”, indicó. El reemplazo El nuevo director del Incoder sería Alejandro Reyes, indicaron a ‘Caracol Radio’ fuentes del Gobierno. En estos momentos el Ministerio de Agricultura está ultimando detalles para concretar el nombramiento de Reyes y que este sea oficializado por la Casa de Nariño. Alejandro Reyes fue el encargado por el presidente Juan Manuel Santos de preparar el proyecto que facilitará la restitución de millones de hectáreas que fueron arrebatadas por los grupos armados a los campesinos. Reyes también es el autor del libro ‘Guerreros y campesinos, el despojo de la tierra en Colombia’.