El presidente Barack Obama endureció su lenguaje contra Siria.
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, pidió ayer que el Congreso autorice un ataque militar en Siria en respuesta al uso de armas químicas, alejando la perspectiva de un ataque inminente, mientras la ONU prometió un informe "imparcial" y "creíble" sobre el caso.
"He decidido que Estados Unidos debería actuar militarmente sobre blancos del régimen sirio" y "está listo a atacar cuando lo decidamos", dijo Obama en una declaración en la Casa Blanca.
Pero de inmediato agregó que tomó la decisión de "pedir la autorización de los representantes de los estadounidenses en el Congreso para el uso de la fuerza".
El proyecto de resolución, presentado formalmente ayer sábado, pide al Congreso autorizar el uso de la fuerza militar para "detener" y "prevenir" los ataques con armas químicas y "otras armas de destrucción masiva".
El apoyo del Congreso "enviaría una señal clara de la resuelta actitud de Estados Unidos" sobre ese tema, indicó.
La acción militar sería en respuesta a un ataque con gas neurotóxico cometido el 21 de agosto cerca de Damasco, que Estados Unidos atribuye al régimen de Bashar al Asad, y que según cálculos estadounidenses dejó al menos 1.429 muertos, entre ellos 426 niños.
Obama recordó que Estados Unidos tiene "fuertes" pruebas de que el gobierno sirio estuvo detrás de estos ataques.
‘Tres semanas’
El análisis de las muestras tomadas en Siria por los investigadores de la ONU sobre las armas químicas podría tomar "hasta tres semanas", aseguró ayer la Organización para la prohibición de las armas químicas (OIAC, por sus siglas en inglés).
"Todos los esfuerzos posibles serán hechos para acelerar el proceso" y los investigadores entregarán luego los informes al secretario general de la ONU, Ban ki-Moon, quien a sus vez los comunicará a los estados miembros, agregó la OIAC.
El Congreso estadounidense se encuentra en receso hasta el 9 de septiembre, por lo que el anuncio de Obama de requerir su autorización aleja la perspectiva de una acción militar inminente.
Obama dijo que se había reunido con los jefes de las bancadas partidarias, quienes estuvieron de acuerdo en "incluir un debate y un voto en la agenda para cuando el Congreso retome las sesiones".
‘Mentiras y fabricaciones’, según Damasco
El régimen sirio niega haber utilizado armas químicas y calificó de "mentiras y fabricaciones" el informe de los servicios de inteligencia de Estados Unidos sobre la implicación de su ejército en un ataque químico.
"Esperamos una agresión en cualquier momento y estamos preparados para responder también en cualquier momento", afirmó ayer un responsable de los servicios de seguridad sirios.
Pese a la oposición del parlamento británico, que el jueves rechazó un ataque, así como de Moscú y Pekín a cualquier tipo de intervención, Obama y su homólogo francés, François Hollande, expresaron su intención de enviar un "mensaje fuerte" al régimen de Asad.
Entretanto, ante el temor de una inminente intervención, una marea de familias sirias abandonaba ayer el país a través del puerto fronterizo libanés de Masna.
En un vídeo difundido en internet, la oposición siria instó a los habitantes a tomar medidas de precaución para "superar las dificultades en los próximos días": aprovisionarse de velas y agua potable, disponer de botiquines de primeros auxilios, etc.
Protestas
En un sábado soleado en la capital estadounidense, grupos pacifistas y partidarios de la oposición siria se apostaron frente a la Casa Blanca, y la policía debió movilizarse para mantener separados a ambos bandos.
"La guerra en Siria, justificada por mentiras", gritaban los manifestantes contrarios a los ataques militares, aferrados a las rejas que dan a los jardines de la Casa Blanca.
"Estamos metidos en demasiadas guerras en este momento", dijo Andre Jones, un estudiante que mencionó la situación en Afganistán. La situación en Siria "no es nuestro trabajo. Son un país soberano, y además no nos quieren allí. Y además las dos partes son malas", dijo.
De su lado, una cincuentena de personas gritaban consignas en favor de los ataques y contra Asad.