“No era que estos funcionarios vinieran a responderles a los diputados sino que les respondieran al departamento del Huila sobre las inquietudes de las vías de cuarta generación, y de las inquietudes que varios alcaldes tienen sobre las variantes en sus municipios”, argumentó el diputado Armando Acuña.
Visiblemente molesto por la ausencia de los funcionarios invitados, entre ellos el director general del Instituto Nacional de Vías, Acuña adelantó que ha pedido la intervención de la Procuraduría.
“He pedido a la mesa directiva que corramos copia a la Procuraduría para que se explique por qué no respondieron el cuestionario y por qué no hicieron presencia”, dijo Acuña.
Agregó que “si bien ellos no están obligados como funcionarios públicos, tienen el deber de asistir cuando se les requiere en una corporación como la Asamblea del Huila”.
Insistió en que las obras viales “debieran tener una verdadera concertación con los huilenses y no se les imponga cómo se va a ejecutar el proyecto”.
Para el diputado José Eustacio Rivera, “la responsabilidad es resorte de estas carteras y eso entristece el debate y no se llevará de la misma forma a como lo teníamos pensado”.
Precisó que hubo “falta de compromiso de los funcionarios. Ellos no están comprometidos con el desarrollo del Huila”.