Los candidatos fueron convocados para presentar sus propuestas en infraestructura y sector agropecuario. Finalmente, concurrieron Esperanza Andrade (del movimiento Aico), Carlos Julio González Villa (de Cambio Radical y Asi), Gustavo Bríñez Villa (de la Unión Patriótica) y Wilfrand Cuenca (del movimiento Mais).
No participaron Carlos Ramiro Chávarro y Rigoberto Ciceri Arriguí, quienes solo hasta última hora se excusaron de que no asistirían.
De hecho, esa inasistencia –que no parecería tener justificación al ser todos invitados con suficiente anticipación- restó interés a la posibilidad de una confrontación más intensa y profunda de ideas y propuestas (“Quería preguntarle a Carlos Ramiro por El Quimbo, pero él ya no va a ningún debate”, anotó al final Esperanza Andrade).
El foro fue organizado por LA NACIÓN, el canal NACIÓN TV, el Sistema Inrai, el observatorio ciudadano Asamblea y Concejo Visible, la corporación Transparencia por Colombia y la Cámara de Comercio de Neiva.
Coincidencias
El foro mostró de entrada muchas coincidencias entre algunas de las propuestas de los candidatos. En el capítulo de infraestructura, y aunque mencionaron otros aspectos, todos insistieron en el tema de la recuperación de las vías rurales.
Igual ocurrió con las propuestas sobre el trabajo de la Comisión Regional de Competitividad e Innovación, para articular los esfuerzos públicos y privados, punto en el que todos reafirmaron la necesidad de fortalecer los vínculos entre el sector privado, el Estado, la academia y la comunidad.
Y aunque mencionaron asuntos diferentes, de nuevo coincidieron en sus respuestas cuando se les pidió mencionar sus obras prioritarias: muy juiciosamente, Gustavo Bríñez y Carlos Julio González enumeraron: vías terciarias, colegios, hospitales, infraestructura cultural y la infraestructura de municipios que no son amigables con la naturaleza (Bríñez), y apuestas productivas, mejoramiento de salud y proyectos educativos (González).
En tanto, Esperanza habló de turismo, vías y agroindustria, y Wilfrand Cuenca de vías.
Hubo más coincidencias. A la pregunta de cuál sería el papel de su gobierno en las obras de construcción de las vías 4G –que integrarán al Huila con el resto del país-, cada uno de los candidatos refirió que se trata de obras de competencia nacional, y que desde el Departamento habrá un acompañamiento. Cuenca precisó que exigiría que se cumplan dentro de los plazos previstos y que generen menores daños ambientales, Bríñez adicionó que buscaría evitar la corrupción, y Carlos Julio que la posibilidad de doble calzada se extienda a todo el trayecto (Neiva-Pitalito-Mocoa-Santana).
¿Confusión?
A cambio, hubo otros temas en los que parecería haber reinado la confusión. A una pregunta específica sobre las potencialidades del recinto ferial -a punto de ser inaugurado con la feria Expohuila-, y el centro de convenciones de Neiva, los candidatos le colgaron hasta propuestas para impulsar el turismo con el río Magdalena incluido.
Bríñez reclamó la construcción de la sala de teatro, “aprobada pero de la que nadie da razón”, Carlos Julio subrayó en la necesidad de impulsar los agronegocios y Wilfrand Cuenca se anticipó a hablar incluso de CorpoSanPedro.
Pero en el tema que al parecer reinó mayor confusión se presentó cuando se interrogó sobre las apuestas productivas del Huila. A los candidatos se les pidió escoger dos, para lo cual deberían proponer acciones para mejorarlas e incorporar valor agregado de manera que generaran empleo y desarrollo económico.
Un público expectante conoció de primera mano las propuestas de los candidatos.
Wilfrand Cuenca dijo que le apostaría a su plan de generación de cien mil empleos con recursos de la empresa Aguas del Huila, y la creación de la industria licorera y de una empresa estatal para exportar cafés especiales.
Esperanza planteó que les daría impulso a todas las apuestas productivas, en tanto que Gustavo Bríñez hizo énfasis en la necesidad de modernizar la agricultura, con apoyo especial al turismo.
Con más precisión, Carlos Julio González reafirmó sus propuestas para el campo, pero también se unió al entusiasmo de sus compañeros y sumó varias iniciativas que no le permitieron profundizar en la segunda apuesta que mencionó, el turismo.
En el tema del campo, e interrogados sobre los resultados del Censo Agropecuario –que mostró la grave situación del agro-, Bríñez sugirió la creación de organizaciones solidarias que permitan a los labriegos superar la pobreza; Esperanza Andrade planteó la necesidad de créditos blandos y proyectos productivos; Wilfrand Cuenca recomendó ofertar créditos vía Infihuila pero rechazó la posibilidad de asociaciones de campesinos porque “la Dian los embarca”, y Carlos Julio González se reafirmó en sus planes sobre “empresarios del campo”, la creación de laboratorios de suelos y de un centro de investigaciones agrarias, además de la asociatividad de los trabajadores.
Impuestos
Un interrogante que generó respuestas muy variadas fue el del costo en el Huila para crear empresas, y si consideraría la posibilidad de eliminar las estampillas con las que el Gobierno Departamental recauda recursos para diferentes frentes.
Mientras Gustavo Bríñez y Esperanza Andrade señalaron que hay que mantener y, más aún, revisar, la estampilla Pro Universidad Surcolombiana, Carlos Julio González notificó que ese impuesto “está vencido”, al admitir que hay una propuesta para restablecerla porque, además, su propuesta de Gobierno, basada en la educación, la incluye como parte de un proceso de fortalecimiento de la Universidad.
No menos diferentes fueron las respuestas sobre la gestión de la corporación para organizar las fiestas sampedrinas. Bríñez y Cuenca fueron tajantes: “hay que acabarla”, dijo el segundo. “Privatizó la fiesta popular”, alegó el primero. González dijo no tener un diagnóstico preciso de cómo operó la entidad, y anticipó que, de ser elegido, revisará “sin demagogia” el tema. Esperanza dijo que la modificaría para corregir errores.
Qué hubo de diferente
No hubo, en realidad, muchas variaciones en las respuestas. El profesor Gustavo Bríñez lo resumió al final del foro, cuando rechazó la opción de hacer una pregunta a alguno de sus compañeros. “Ya sé lo que responden”, comentó con un dejo de escepticismo.
Pero, estas son algunas de las frases que despertaron más interés o pueden servir de fundamento para análisis más detallados:
Carlos Julio González anunció su interés en retirar la apuesta energética de la Agenda de Competitividad del Huila. “No representa ningún beneficio, ni siquiera en los costos de las tarifas de energía”, mencionó.
Gustavo Bríñez hizo una reflexión sobre la Universidad Surcolombiana, a la que calificó de premoderna, “por su concepción y métodos de enseñanza”. Hoy, agregó, debe dar paso a la modernidad y “cumplir su misión al lado de la gente del Huila”.
El tema del proyecto hidroeléctrico El Quimbo salió de nuevo a relucir. A la frase mencionada al comienzo por Esperanza Andrade, Cuenca hizo un duro cuestionamiento a los “sinvergüenzas que se rasgan las vestiduras, que dicen que cuando estuvieron en el Congreso apoyaron a El Quimbo y hoy que no”, en una clara alusión a sus compañeros de contienda Carlos Ramiro Chávarro y Carlos Julio González.